Лащилин Вячеслав Анатольевич

Дело № 2-123/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2015 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

истца Лащилина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащилина В.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на квартиру и денежные вклады, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Серикова И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принадлежности Ф., (дата) года рождения, уроженки <адрес>, умершей (дата) правоустанавливающих документов: договора № об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 60-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, от (дата) акта приема-передачи квартиры № в 5-ти этажном 60-квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, от (дата) свидетельства о государственной регистрации права серии 61-AЗ № от (дата) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; лицевого счета, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № в <данные изъяты> по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; лицевого счета, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № в <данные изъяты> по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; лицевого счета, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № в <данные изъяты> по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; признать за истцом право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площа...

...дью 32 кв.м, прекратив право собственности наследодателя Ф. на данное недвижимое имущество; признать за истцом право собственности на денежные средства по лицевому счету №, открытому на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; по лицевому счету №, открытому на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; по лицевому счету №, открытому на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., с причитающимися процентами по вкладам и компенсациями.

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) умерла его родная тетя, Ф., (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от (дата) Местом смерти наследодателя является <адрес>. После смерти тети открылось наследство, которое состоитиз: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; остатков денежных средств на лицевых счетах, открытых в <данные изъяты> на имя наследодателя: в дополнительном офисе № по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; в дополнительном офисе № по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; в дополнительном офисе № по лицевому счету № в размере <данные изъяты>.; иденежной компенсации,полагающейся наследникам умершей по вкладам. Он является наследником имущества умершей. После смерти тети он принял наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ему было отказано, так как из предоставленных доказательств не представляется возможным проверить состав наследственного имущества,так как имеются расхождения в предоставленных документах в дате и месте рождения умершей:свидетельстве о смерти серии IV-AH № (повторное от (дата) Ф.,(дата) года рождения, место рождения:<адрес>; договоре № об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 60-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, от (дата) дата рождения Ф.,(дата) года рождения; акте приема-передачи квартиры № в 5-ти этажном 60-квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, от (дата) дата рождения Ф., (дата) года рождения; свидетельстве о государственной регистрации права серии 61-AЗ № от (дата) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата рождения Ф., (дата) года рождения, место рождения:<адрес>; ответ <данные изъяты> о наличии счетов на имя Ф.,(дата) года рождения. После получения отказа нотариуса о совершении нотариальных действий, он обратился в <данные изъяты> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности наследодателю правоустанавливающих и право подтверждающих документов. Определением <данные изъяты> от (дата) его заявление было оставлено без рассмотрения, так как суд усмотрел в спорном правоотношении спор о праве и разъяснил право на обращение в суд с иском о признании права собственности по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика и к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, а также в качестве третьего лица привлечена Серикова И.А.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, уточнил, что при написании искового заявления допущена опечатка в номере договора об участии в долевом строительстве от (дата) правильно номер не №, а №.

Представители ответчиков КУИ Администрации города, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области и третье лицо Серикова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела единственным наследником после ее смерти является Лащилин В.А. - истец по делу.

Однако в материалах дела имеется постановление нотариуса <данные изъяты> от (дата) № об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти Ф., племяннику Лащилину В.А., в связи с тем, что наследником не выполнены все условия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, установленные ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате - из предоставленных доказательств не представляется возможным проверить состав наследственного имущества, а именно имеются расхождения в предоставленных документах в дате и месте рождения умершей.

Как следует из копии повторного свидетельства о смерти серии IV-AH № от (дата)Ф.

В договоре № об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 60-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, от (дата) дата рождения Ф. указана (дата) в акте приема-передачи квартиры № в 5-ти этажном 60-квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, от (дата) дата рождения Ф. указана (дата) в свидетельстве о государственной регистрации права серии 61-AЗ № от (дата) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дата рождения Ф. - (дата) место рождения:<адрес>; в ответе <данные изъяты> о наличии счетов на имя Ф., дата рождения указана(дата)

Однако в свидетельстве о рождении Л., которая впоследствии стала «Ф.» после регистрации брака, дата рождения указана - (дата) а место рождения - <адрес>, такое же место рождения последней указано и в свидетельстве о заключении брака В.И. и Л. (дата)

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правильно дата рождения Ф. -(дата) а место ее рождения - <адрес>, и считает, что при оформлении вышеуказанных спорных документов сотрудниками соответствующих организаций были допущены описки в дате и месте рождения Ф. и поэтому считает требование об установлении факта принадлежности спорных документов Ф. законными и обоснованными. Установление факта принадлежности этих спорных документов Ф. имеет для истца юридическое значение, позволяющее в настоящее время реализовать свое право наследования, другим путем подтвердить факт принадлежности этих документов истец не может, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить в этой части требования.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец - как наследник по праву представления (отец Лащилина В.А. - Л., являющийся родным братом Ф., умер (дата)после смерти Ф., умершей (дата) обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по закону (дата) а также тот факт, что после смерти Ф. осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) и выпиской из ЕГРП на объект недвижимого имущества от (дата) а также денежных средств на спорных лицевых счетах, что подтверждается справкой <данные изъяты> от (дата) суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ином порядке, кроме судебного, истец зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества - <адрес>, и денежные средства на имя Ф., возможности не имеет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лащилина В.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на квартиру и денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ф., (дата) года рождения, уроженке <адрес>, умершей (дата) следующих документов:

- договора № об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 60-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес>, от (дата)

- акта приема-передачи квартиры № в 5-ти этажном 60-квартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, от (дата)

- свидетельства о государственной регистрации права серии 61-AЗ № от (дата) на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

- лицевого счета№, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>

- лицевого счета№, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>;

- лицевого счета №, открытого на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>.

Признать за Лащилиным В.А. право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 32 кв.м, оставшуюся после смерти Ф., умершей (дата)

Прекратить право собственности Ф. на квартиру <адрес>, общей площадью 32 кв.м.

Признать за Лащилиным В.А. право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах: №, открытом на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>; №, открытом на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>; №, открытом на имя Ф. в дополнительном офисе № <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2015 года.