Лашина Елена Игоревна

Копия

Дело № 12-426/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск, пр.Ленина – 21 24 мая 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев жалобу Лашиной Е.И. о несогласии с постановлением № 11/35 от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении:

Лашиной Елены Игоревны, ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 11/35 от 29 марта 2022 года Лашина Е.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе Лашиной Е.А. постановлен вопрос об отмене указанного постановления от 29 марта 2022 года в связи тем, что оно является необоснованным, поскольку от соседей проживающих на первом и втором этажах на нее жалобы не направлялись, ее не извещали о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание, назначенное на 24 мая 2022 года, участники производства по делу не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований Закона Томской области "Об отд...

...ельных вопросах обеспечения права граждан на отдых на территории Томской области", выразившееся в совершении производящих шум действий, предусмотренных статьями 3 и 4 указанного Закона Томской области.

Из материалов дела усматривается, что с 23.00 часов по 03.30 часов 12 марта 2022 года из квартиры ... в г.Томске, исходил шум громко играющей музыке, тем самым нарушались тишина и покой граждан.

Вместе с тем, в силу требований ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела, заслушиваются объяснения физического лица, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

Как следует из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении № 1135 от 29 марта 2022 года, в ходе рассмотрения дела в отношении Лашиной Е.И. протокол об административном правонарушении № 002776 от 18 марта 2022 года не оглашался, не исследовались представленные должностным лицом доказательства: сообщение КУСП № 6670 от 12 марта 2022 года, заявление от 12 марта 2022 года, объяснения Д.П., от 12 марта 2022 года, объяснения В.П, от 17 марта 2022 года, объяснения Лашиной Е.И. от 18 марта 2022 года.

Более того, в постановлении административной комиссии в нарушение требований ст.26.11, п.6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют оценка собранных по делу доказательств, на основании которых установлены обстоятельства правонарушения и вина Лашиной Е.И. в его совершении, постановление административной комиссии немотивированно, не приведены суждения, на основании которых административная комиссия пришла к выводу о виновности Лашиной Е.И. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованию ч.2 ст.29.7, ст.26.11, п.6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, вследствие чего его нельзя признать законным и обоснованным, так как оно вынесено с существенным нарушением процессуальных требований и подлежит отмене.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, согласно материалам дела имели место 11 марта 2022 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности Лашиной Е.И., установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 12 мая 2022 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Томска № 11/35 от 29 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административном правонарушении, в отношении Лашиной Елены Игоревны отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь Ю.А. Гануш

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник решения хранится в деле № 12-426/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.