Лашук Сергей Викторович

Дело № 2-1992/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

с участием представителя истца Голубева И.А., действующего на основании доверенности,

ответчиков Лашука С.С., Лашук Н.А., Лашука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с применением средств видеоконференц-связи, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лашуку С.С., Лашук Н.А., Лашуку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Лашук С.С., Лашук Н.А., Лашук С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и Лашук С.С., Лашук Н.А., Лашук С.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок по <дата>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 4.1, п...

...риложение № к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение № к договору).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.3,4 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют Кредитору залог объектов недвижимости: квартиру, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> этаж, находящейся по адресу: <...>.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

Требования Банка заемщик не исполнил.

Согласно расчету, но состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты>.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лашука С.С. Лашук Н.А. Лашука С.В. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 301 988 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 258 694 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом – 21 737 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 21 556 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 219 руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, обшей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> этаж, находящейся по адресу: <...>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации с торгов в размере 1 060 200 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Голубев И.А., действующий на основании письменной доверенности, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, уточнил исковые требования в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме, пояснил, что Банк не поддерживает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лашука С.С., Лашук Н.А. Лашука С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 219 руб. 88 коп., настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Лашук Н.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме, представила справку об отсутствии задолженности по кредиту.

Ответчик Лашук С.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал.

Ответчик Лашук С.В. в судебном заседании мнение по иску не выразил.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и Лашук С.С., Лашук Н.А., Лашук С.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок по <дата>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п. 4.1, приложение № к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение № к договору).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.3,4 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют Кредитору залог объектов недвижимости: квартиру, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> этаж, находящейся по адресу: <...>.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием от <дата>, направленным должникам почтой, Банк поставил в известность заемщиков о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки.

Согласно расчету, но состоянию на <дата> включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты>.

На день рассмотрения искового заявления в суде задолженность перед банком ответчиками погашена в полном объеме, что подтверждается предоставленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>, согласно которому по состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед Банком отсутствует, оплата ответчиками суммы долга произведена <дата>.

В соответствии с п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что срок действия кредитного договора № от <дата> определен сторонами в п. 7.1 кредитного договора, а именно – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> поступила на счет Лашук С.С. <дата>, что подтверждается заявлением созаемщика Лашук С.С. на зачисление кредита от <дата>, копией лицевого счета.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что поскольку ответчиками добровольно оплачена сумма задолженности по кредиту <дата>, т.е. после подачи искового заявления ПАО «Сбербанк России» в суд (<дата>), на момент рассмотрения дела обязательства ответчиком по оплате задолженности исполнены в полном объеме, <дата> задолженность по кредитному договору оплачена, что подтверждается предоставленным истцом в материалы дела расчетом задолженности ответчиков по состоянию на <дата>, таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Размер понесенных истцом расходов подтверждается платежным поручением № от <дата> на сумму <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 101 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать в удовлетворении исковых требований к Лашуку С.С., Лашук Н.А., Лашуку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 301 988 руб. 06 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с Лашука С.С., Лашук Н.А., Лашука С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 219 руб. 88 коп. (двенадцать тысяч двести девятнадцать руб. 88 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения, с 14 декабря 2018 года.

Судья С.Н. Боброва