Сиволапов Владимир Семенович

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июня 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., защитника - адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер № 57366 от 25.04.2018 года, подсудимого Сиволапова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Сиволапова Владимира Семеновича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиволапов В.С. осуществил выполнение работ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Сиволапов Владимир Семенович на основании приказа от 02.08.2016 года № 139-л/с состоял в должности главного инженера муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Тарасовское» (далее – МУП ЖКХ), расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Мира, 113, а на основании приказа от 14.02.2017 года № 34–О временно исполнял обязанности директора МУП ЖКХ «Тарасовское», являющегося на территории п. Тарасовского Ростовской области, согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», гарантирующей организацией. Сиволапов В.С. в период времени с 21.02.2017 года по 14.03.2017 года являлся лицом, наделённым организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями и управленческими функциями, а именно: в соответствии с п. 6.2 Устава МУП ЖКХ, утверждённого постановлением главы Тарасовского сельского поселения от 27.05.2010 года № 75, единоличным исполнительным органом предприятия является директор; в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утверждённой директором МУП ЖКХ 03.08.2016 года, в непосредственном подчинении главного инженера находятся, в том числе, сотрудники водопроводного хозяйства (п. 1.5); функцией главного инженера является обеспечение высокого качества, надёжности и долговечности выполняемых работ в соответствии с государственными стандартами (п. 2.2). В соответствии с п. 5.2 Устава МУП ЖКХ «Тарасовское» основным видом его деятельности является распределение воды, то есть регулярное и своевременное снабжение питьевой водой сельхозпредприятий, организаций и населения Тарасовского сельского поселения, эксплуатация наружных и внутренних систем водоснабжения и водоотведения, производство санитарной очистки, благоустройство населённых пунктов согласно заключённым договорам с населением, предприятиями и организациями. Предприятие наделено обязанностью по оказанию услуги водоснабжения, отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Кроме того, согласно ч. 1, ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства; организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. В случае возникновения аварийных ситуаций и проведения ремонтных работ при оказании услуги по водоснабжению населения на МУП ЖКХ «Тарасовское» возлагаются следующие обязанности: прекратить водоснабжение, поскольку, согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организация, осуществляющая холодное водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение, а также транспортировку воды из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения, из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения; уведомить территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском и Тарасовском районах, поскольку, согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения, транспортировки воды по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, организация, осуществляющая холодное водоснабжение, в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления, а также территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; в соответствии с Инструкцией по контролю за обеззараживанием хозяйственно-питьевой воды и за дезинфекцией водопроводных сооружений хлором при централизованном и местном водоснабжении, утверждённой приказом Минздрава СССР от 25.11.1967 года № 723а-67: провести профилактическую дезинфекцию водопроводных сооружений (скважин, резервуаров и напорных баков, отстойников, смесителей, фильтров, водопроводной сети) после ремонтно-аварийных работ (п. 18), для повышения надёжности дезинфекции и сокращения её продолжительности применять растворы с концентрацией активного хлора 75-100 мг/л при контакте 5-6 часов (п. 19); произвести дезинфекцию водопроводной сети путём заполнения труб раствором хлора (или хлорной извести) с концентрацией от 75 до 100 мг/л активного хлора; при этом, введение хлорного раствора в сеть продолжают до тех пор, пока в точках, наиболее удалённых от места его подачи, будет содержаться активного хлора не менее 50% от заданной дозы; с этого момента дальнейшую подачу хлорного раствора прекращают и оставляют заполненную хлорным раствором сеть не менее чем на 6 часов; в конце промывки (при содержании в воде 0,3-0,5 мг/л остаточного хлора) из сети отобрать пробы для контрольного бактериологического анализа, поскольку дезинфекция считается законченной при благоприятных результатах двух анализов, взятых последовательно из одной точки (п. 23); промывку и дезинфекцию водопроводных сооружений и сети провести силами и средствами администрации водопровода после ремонтно-аварийных работ в присутствии представителей органов санитарно-эпидемиологической службы; результаты работ оформить актом, в котором указать дозировку активного хлора, продолжительность хлорирования (контакта) и заключительной промывки, данные контрольных анализов воды (п. 24); после проведения ремонта трубопровода МУП ЖКХ «Тарасовское» обязано отобрать контрольные пробы в рамках производственного контроля качества питьевой воды согласно примечания к таблице 8 раздела 4 «Контроль качества питьевой воды» СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4 «Питьевая вода и водоснабжение населённых мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 года № 24 «О введении в действие Санитарных правил». Сиволапов В.С. в указанное время совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Около 19 часов 00 минут 22.02.2017 года в связи с порывом водопровода по пер. Южный, 14 «а» п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области и нарушением герметичности водопроводной сети МУП ЖКХ «Тарасовское» была прекращена подача питьевой воды населению п. Тарасовский Ростовской области с последующим проведением сотрудниками МУП ЖКХ «Тарасовское» ремонтных работ. Сиволапов В.С., являясь временно исполняющим обязанности директора МУП ЖКХ «Тарасовское», расположенного по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Мира, 113, то есть, являясь единоличным исполнительным органом предприятия, имея умысел на оказание услуг по водоснабжению населения п. Тарасовский, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная о подаче некачественной воды, осознавая преступную опасность своих действий, нарушив условия договоров водоснабжения населения п. Тарасовский Ростовской области, действуя умышленно, желая извлечь выгоду от поставки воды и избежать негативной оценки своей деятельности и деятельности МУП ЖКХ «Тарасовское», не уведомив территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Миллерово, Миллеровском, Чертковском и Тарасовском районах, в нарушение требований п.п. 18, 19, 23, 24 Инструкции по контролю за обеззараживанием хозяйственно-питьевой воды и за дезинфекцией водопроводных сооружений хлором при централизованном и местном водоснабжении, утверждённой Минздравом СССР 25.11.1967 года № 723а-67, требований СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4., утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 года № 24, требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не обеспечив в присутствии представителей органов санитарно-эпидемиологической службы проведение эффективной профилактической дезинфекции с надлежащей концентрацией активного хлора с последующим отбором проб для контрольного бактериологического анализа, в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 23.02.2017 года, нах...

...одясь на месте порыва водопровода по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский пер. Южный д. 14 «а», дал указание подчинённым сотрудникам МУП ЖКХ «Тарасовское», не осведомлённым о преступном характере действий Сиволапова В.С., осуществить подачу питьевой воды жителям п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, в результате чего жители п. Тарасовский Ростовской области в период с 22.02.2017 года по 14.03.2017 года стали получать холодную питьевую воду, не прошедшую надлежащий контроль и не соответствующую санитарно-эпидемиологическим нормам, что является грубым нарушением требований ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Питьевая вода, поданная через водопроводную распределительную сеть системы центрального водоснабжения потребителям, при указанных обстоятельствах не соответствовала требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 года № 24. Так, согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 03.03.2017 года № 557-Б, в пробе питьевой воды, отобранной 28.02.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Стадионная, д. 8, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний № 614-Б от 07.03.2017 года в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский, ул. Ленинградская д. 4 «а», общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 613-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Вишнёвая, д. 42, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 0,7 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 0,7 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 612-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. М. Горького, д. 133, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 611-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Ленина, д. 7, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 610-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Степная, д. 42, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 609-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Мира, д. 25, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 615-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Войкова, д. 1 «а», общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 608-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Степная, д. 136, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1,3 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 07.03.2017 года № 607-Б в пробе питьевой воды, отобранной 02.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Степная, д. 136, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 17.03.2017 года № 825-Б в пробе питьевой воды, отобранной 14.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ул. Ленина, д. 18, общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 0,7 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 0,7 КОЕ в 100 мл; согласно заключению к протоколу лабораторных испытаний от 17.03.2017 года № 827-Б в пробе питьевой воды, отобранной 14.03.2017 года по адресу: Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский пер. Южный, д. 14 «а», общие колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл, термотолерантные колиформные бактерии превышают величину допустимого уровня на 1 КОЕ в 100 мл. Оказание МУП ЖКХ «Тарасовское» в лице Сиволапова В.С. указанной услуги по водоснабжению жителей п. Тарасовский, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, в период времени с 23.02.2017 года по 14.03.2017 года создало угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей, а также, как следствие, повлекло возникновение болезней от употребления поставляемой воды и последующую необходимость обратиться за медицинской помощью, в том числе, следующих жителей п. Тарасовский Ростовской области: несовершеннолетнего ФИО61., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; ФИО62 у которого обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, которая повлекла лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, которая повлекла лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, которая повлекла лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; ФИО70 у которого обнаружена острая инфекция верхних дыхательных путей неуточнённая с абдоминальным синдромом (неинфекционный гастроэнтерит и колит неуточнённый), которая повлекла лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетнего ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, которая повлекла лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; ФИО74 у которой обнаружено функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетней ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетней ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное расстройство желудка, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетнего ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружена острая респираторная вирусная инфекция с абдоминальным синдромом, расценивающаяся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетней ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетнего ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетнего ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетней ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой обнаружено функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; несовершеннолетнего ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья; несовершеннолетнего ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого обнаружено функциональное нарушение кишечника неуточнённое, которое повлекло лёгкий вред здоровью, причинённый здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Сиволапов В.С. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны характер и последствия ходатайства. Судом повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства, Сиволапов В.С. настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии защитника. От потерпевших и их законных представителей поступили заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными при проведении предварительного следствия по делу, и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Сиволапова Владимира Семеновича необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признаку – выполнение работ, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части этого Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Сиволапова В.С., который ранее не судим, в быту характеризуется положительно; принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние, учитывает состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, что он принёс извинения потерпевшим, они претензий к нему не имеют, тяжких последствий от содеянного не наступило.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Сиволапова В.С. признаёт активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Сиволапова В.С. судом не установлены, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому Сиволапову В.С. необходимо назначить в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать исправлению осуждённого. При определении размера штрафа суд учитывает помимо указанных ранее обстоятельств размер дохода подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствовался положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым освободить подсудимого Сиволапова В.С. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сиволапова Владимира Семеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Штраф должен быть внесён после дня вступления в законную силу приговора на счёт федерального бюджета, получатель - УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области): краткое наименование СУ СК России по Ростовской области ИНН 6164301216, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001 р\с 40101810400000010002, лицевой счёт 04581А59330 код доходов 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в бюджеты городских округов», банк - Отделение Ростов-на-Дону.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях от 16.11.2017 года, 09.12.2017 года, оставить по принадлежности заинтересованным лицам, согласно постановлениям о возвращении вещественных доказательств от 16.11.2017 года, 09.12.2017 года.

Осуждённого Сиволапова В.С. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Меру пресечения Сиволапову В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья С.В.Шаповалова