Лаский Евгений Михайлович
Дело 2-1794/2024 ~ М-630/2024
В отношении Лаского Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1794/2024 ~ М-630/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Багрянской В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаского Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласким Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1794/2024
УИД 36RS0006-01-2024-001395-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Плужник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Бойко Кирилла Алексеевича к Лаский Михаилу Михайловичу о взыскании компенсации за пользование имуществом,
у с т а н о в и л:
Бойко К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лаский М.М. о взыскании компенсации за пользование имуществом.
В судебном заседании представитель истца Бойко К.А., действующая на основании доверенности Бойко Т.Е., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Истец Бойко К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Лаский М.М. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Третье лицо Лаский Е.М. в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ ...
Показать ещё...принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Бойко Кирилла Алексеевича от исковых требований к Лаский Михаилу Михайловичу о взыскании компенсации за пользование имуществом.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья: Багрянская В.Ю.
Свернуть