logo

Ласточкин Эдуард Эдуардович

Дело 2-680/2021 ~ М-529/2021

В отношении Ласточкина Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-680/2021 ~ М-529/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мульковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласточкина Э.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласточкиным Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2021 ~ М-529/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Осипова Луиза Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ласточкин Эдуард Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ласточкина Раиса Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Вертлюгин Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 66RS0046-01-2021-000716-54

Дело № 2-680/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца Осиповой Л.Э., ответчика Ласточкина Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Луизы Эдуардовны к Ласточкиной Раисе Павловне, Ласточкину Эдуарду Эдуардовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

спорным недвижимым имуществом является земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Осипова Л.Э. обратился в суд с иском к Ласточкиной Р.П., Ласточкину Э.Э. о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, после смерти Ласточкина Эдуарда Вениаминовича, последовавшей 08.01.2021.

В обоснование иска указано, что с 08.01.2021 года умер отец истца Ласточкин Эдуард Вениаминович. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> спорного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. 19.09.2017 года наследодатель Ласточкин Э.В. составил завещание, согласно которому спорный земельный участок и жилой дом он завещал истцу. Исковые требования заявлены в связи с тем, в установленный законом срок истец с заявление о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, использует земельный уч...

Показать ещё

...асток для посадок овощей, оплачивает коммунальные услуги, следит за жилым домом и периодически в нем проживает. Другие наследники на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Истец в судебном задании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имела.

Ответчик Ласточкин Э.Э. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление о признании иска.

Ответчик Ласточкина Р.П. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что согласна с исковыми требованиями истца.

Третье лицо – нотариус Вертлюгин Н.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и ответчика, изучив доводы искового заявления, заявления ответчиков о признании истца, а также письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитут, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Из свидетельства о праве собственности на землю № 11 от 11.111992 года усматривается, что земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, передан в собственность Ласточкину Эдуарду Вениаминовичу на основании решения Балакиноского сельского Совета № 11 от 10.11.1992 года (л.д. 17). Данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177.

Жилой дом, площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Ласточкину Э.В. на основании договора дарения от 17.03.1983 (л.д.16)

Аналогичные сведения содержаться в выписках из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2021 (л.д.36-38,39-40).

Из свидетельства о смерти видно, что Ласточкин Эдуард Вениаминович умер 08.01.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом установлено, что спорные жилой дом и земельный участок находился в собственности Ласточкина Э.В. на день его смерти.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как видно из завещания от 12.09.2017 года Ласточкин Э.В. составил завещание, по которому принадлежащего ему земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> он завещал дочери Осиповой Луизе Эдуардовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> своему сыну Ласточкину Э.Э. (л.д. 15). Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Вертлюгиным Н.И. 19.09.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в п.2 той же статьи закона указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Ласточкина Э.В., последовавшей 08.01.2021 года, не оформлялось.

Доводы истца о том, что она фактически вступила по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнений, подтверждаются пояснениями ответчика.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Ласточкиной Р.П., и Ласточкина Э.Э., поскольку в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиками Ласточкиной Р.П., и Ласточкина Э.Э. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником спорного недвижимого имущества по завещанию Ласточкина Э.В., вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на спорное недвижимое имущество за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец принял наследство одним из установленных законом способов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Осиповой Луизы Эдуардовны к Ласточкиной Раисе Павловне, Ласточкину Эдуарду Эдуардовичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Осиповой Луизой Эдуардовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Осиповой Луизой Эдуардовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 48 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2021 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Свернуть
Прочие