Ласунина Валерия Александровна

Дело№2-4953/2023 (78RS0005-01-2022-006000-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераций

08февраля2023года городВсеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

с участием прокурора Коровиной М.В..

при секретаре Ягодине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес> Республики о признании безвестно отсутствующим ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> Республики обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, в прокуратуру ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО2 в защиту ее интересов и интересов несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой обратиться в суд с ФИО1 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>­Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей в пользу ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП <адрес> УФССП по ЧР вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО10 алиментов согласно вышеуказанного судебного акта. В последующем исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ передано на принудительное исполнение в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> УФССП по ЧР и исполнительному производству с последующим присвоением номера №. В течении года о нем ничего не известно, алименты не платит, близкие родственики его видели в послед...

...ний раз в 2011 году. Признание ФИО10 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и получения пенсии по потери кормилица несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание заседание заинтертесованные лица ФИО10, ФИО5 в судебное заесдание не явились.

Выслушав, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Прокурора Калининского <адрес> Республики подлежит удовлетворению, суд находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения зайнтересованного лица.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

На основании статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО10 является обращение ФИО2 в интересах ее несовершеннолетних детей. Поскольку, сама ФИО2 не имеет юридического образования и ее семья находится в тяжелом материальном положении, ФИО3 и ФИО10 являются несовершеннолетними прокурор в данном случае обращается в суд с данным заявлением с целью последующей возможности получения несовершеннолетними детьми пенсии по случаю потери кормилица.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>­Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 Аси ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 РОСП <адрес> УФССП по ЧР вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО10 алиментов согласно вышеуказанного судебного акта. В последующем исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ передано на принудительное исполнение в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> УФССП по ЧР и исполнительному производству с последующим присвоением номера №.

С целью исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> направлены запросы в банки, кредитные организации и регистрирующие органы. Неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должника, которые оказались безрезультативными. Меры по установлению местонахождения должника не дали соответствующих результатов.

В связи с наличием задолженности по уплате алиме:нтов и невозможностью установить местонахождение должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом­исполнителем заведено разыскное дело в отношении ФИО4.

Проведенной проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО10 находится в розыске и его местонахождение судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск не выявлено.

Согласно представленным данным из разыскного дела: ФИО10 по адресу регистрации: <адрес>, не проживает длительное время.

Со слов сестры должника ФИО5 ее брат не проживает и не появляется по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках рассмотрения дела судом направлены соответствующие запросы в государственные, регистрирующие органы для установления место нахождения должника. Установлено, что ФИО10 индивидуальным предпринимателем не является. На запросы в ФНС к ЕГРН; на получение сведений о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного); ПФР сведений о заработной плате и иных доходах; оператору бронировании и продажи билетов также получены отрицательные ответы.

Согласно сведениям из запроса МВД на получение сведений о судимости, факта уголовного преследования и нахождении должника в розыске, установлено, что должник осужден в ДД.ММ.ГГГГ поч. 3 ст. 158 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Согласно справки о проведенных исполнительно-разыскных действиях судебного пристава-исполнителя (по розыску) от ДД.ММ.ГГГГ на должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлены запросы в ЗАГС, ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР, Бюро несчастных случаев <адрес>, национальное бюро кредитных историй, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Управление МВД по <адрес> получены отрицательные ответы.

Ни один из зарегистрированных за ФИО10 телефонных номеров не отвечает.

На данное время принимаемые судебным приставом мероприятия по розыску гр. ФИО10 к положительным результатам не привели.

В соответствии с представленными данными ИБД Регион ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО10 сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд полагает, что ФИО1 <адрес> Республики подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.45 ГК РФ, ст.ст. 167, 279, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 <адрес> Республики удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

УИД 21RS0024-01-2022-001698-94

№9-425/2022

(М-1239/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

прокурор Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением о признании гражданина Макарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В ст. 276 ГПК не указывается, кто конкретно вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, что свидетельствует о том, что с таким заявлением могут обратиться любые заинтересованные лица: граждане, организации, прокурор, органы государственного управления, органы местного самоуправления и другие лица, перечисл...

...енные в ст. ст. 4, 46 ГПК.

В понимании положений ст. 276 ГПК РФ заявление подается по месту жительства заинтересованного лица - заявителя, если заявитель - гражданин или заявление подается в его интересах, что соответствует положениям ст. ст. 3, 4 ГПК РФ.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из материалов дела, Лукьянова Д.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых прокурор обратился в суд, проживают по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики.

Кроме этого, суд считает возможным обратить внимание заявителя на то, что по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о Макарове А.А. по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год, основанных не только на проведении розыскных мероприятий в рамках возбужденного исполнительного производства, но и розыскных мероприятиях правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление прокурора Калининского района г.Чебоксары в интересах Лукьяновой Д.А. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина