Ласынова Флюра Нуриевна

Дело № 2-798/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием истицы Ласыновой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласыновой Ф. Н. к Сибайскому отделению № _____ ОАО «Сбербанк России» о включении денежных вкладов в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ласынова Ф.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Муж истицы, Ж, _____.рождения, проживавший вместе с истицей в д._____ РБ, умер _____ года. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе №_____ Сибайского отделения ОАО «Сбербанк России». Нотариус И. отказала Ласыновой Ф.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несовпадением имени умершего в записи акта о его смерти и в записи акта о заключении брака с записью имени владельца счетов в вышеуказанной кассе Сбербанка. Сберегательная книжка не сохранилась. Банковские счета открыты на имя Ю, _____. рождения. То есть, при открытии счетов в сберкассе была допущена ошибка в записи имени. Собственно имя в вышеперечисленных документах не совпадают, совпадает фамилия и отчество. То, что счета принадлежали мужу истицы, доказывается тем, что:

- нотариус сделала запрос в банк о вкладах мужа истицы, указывая собственно имя умершего как Ж. Тогда был получен ответ об отсутствии вкладов на имя Ж, _____. рождения, и о наличии вкладов на имя Ю, _____.рождения. То есть, сотрудник сельской сберкассы, производившая подготовку справки о вкладах, зная о том, что муж истицы и владелец банковских счетов одно...

... и то же лицо, подготовила справку исходя из наличия счетов, открытых на имя Ю. Сбербанк располагал сведениями о регистрации места жительства вкладчика. Других лиц, кроме мужа истицы, с фамилией Л и отчеством О, _____. рождения, проживавших в д_____ РБ, не было;

- справка сельской администрации свидетельствует о том, что вышеуказанные имена принадлежали одному и тому же лицу - мужу истицы.

В исковом заявлении Ласынова Ф.Н. просит включить денежные вклады, хранящиеся на счетах вышеуказанной операционной кассы Сбербанка России, открытые на имя Ю, в состав наследственного имущества для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа - Ж.

В ходе судебного заседания истица Ласынова Ф.Н. поддержала иск по вышеизложенным обстоятельствам.

Свидетели З и У. дали показания, подтверждающие сведения, изложенные истицей.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без участия его представителя от него не поступало, в связи с чем, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК суд находит возможным вынесение заочного решения по настоящему делу.

Выслушав истицу и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В письме от _____ года на имя нотариуса И. Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщил, что на имя Ж, _____.рождения, действующих счетов и счетов, подлежащих компенсации, в подразделениях банка не имеется. Вместе с тем сообщено о том, что Ю, _____. рождения, является владельцем счетов в операционной кассе №_____ Сибайского отделения ОАО «Сбербанк России», подлежащих компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092. Для установления в правах на наследство рекомендовано обратиться в судебные органы.

Согласно свидетельству о браке, заключенному _____ года между Ж, _____. рождения, и Тагировой Ф. Н., _____.рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Ласынова.

В свидетельстве о смерти мужа истицы указано, что Ж, умер _____ года в д._____ в возрасте _____ лет.

Согласно справке № _____ от _____ года, выданной администрацией сельского поселения Кусеевский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ на основании похозяйственной книги №_____л/счет №№ _____ _____), Ю и Ж - одно и то же лицо.

Суд находит, что изложенное заявителем подтверждается вышеперечисленными доказательствами и свидетельскими показаниями, которые согласуются между собой, и сомнений в достоверности не вызывают. Удовлетворение иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ласыновой Ф.Н. удовлетворить.

Включить денежные вклады, хранящиеся на счетах операционной кассы № _____ Сибайского отделения ОАО «Сбербанк России», открытые на имя Ю, в состав наследственного имущества для принятия наследства, открывшегося после смерти Ж, умершего _____ года в д._____.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Баймакский районный суд РБ в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Судья: Янтилина Л. М.