Латипов Камиль Гилазетдинович
Дело 2-445/2011 ~ М-437/2011
В отношении Латипова К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-445/2011 ~ М-437/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ковалем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латипова К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латиповым К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-445/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре Горн Н.Л.,
с участием истца , его представителя адвоката Могилюк Г.К.,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле Бурман Н.А. действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии, взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии, взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной доплаты к пенсии предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", и взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии начиная с мая 2010 года, и просит производство по делу прекратить.
Представитель истца адвокат Могилюк Г.Кю отказ от иска поддержала.
Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле Бурман Н.А. не возражает в удовлетворении заявленного представителем и...
Показать ещё...стца отказа от иска.
Выслушав доводы сторон, суд находит, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц, то данный отказ может быть принят судом. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом и его представителем. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истцу и его представителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказ от иска к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кизеле о назначении ежемесячной доплаты к пенсии предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", и взыскании ежемесячной дополнительной выплаты к трудовой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, принять судом, производство по делупрекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Верно.Судья А.А.Коваль
Секретарь Н.Л.Горн
Свернуть