logo

Латипова Марворид Ахлединовна

Дело 5-332/2018

В отношении Латиповой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-332/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Верещаком Г.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латиповой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-332/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верещак Галина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.12.2018
Стороны по делу
Латипова Марворид Ахлединовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5- /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа, ул.Правды д.2/1 14 декабря 2018 года

Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Верещак Галина Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Латиповой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО3, гражданки Республика ФИО3, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием Латиповой ФИО8 переводчика Курбонова ФИО9

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Республики ФИО3 Латиповой ФИО10 составлен административный протокол №, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов при проверке документов миграционного учета по адресу: <адрес>, установлено, что Латипова ФИО11 пребывает на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет в территориальном ОВМ УМВД России, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ

В судебном заседании Латипова ФИО12. вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, по окончании срока законного пребывания за пределы России не выехала в связи с материальными трудностями.

Изучив материалы дела, выслушав Латипову ФИО13., прихожу к следующему:

в соответствии п.2 ст.5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда в день истечения указанных сроков е...

Показать ещё

...му продлены срок действия визы или срок временного проживания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона.

За нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Согласно представленным материалам дела, разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации Латиповой ФИО16 истек ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов, подтверждающих право пребывания Латиповой ФИО14 на территории Российской Федерации в настоящее время, суду не представлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что вина Латиповой ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями с сервисного программного обеспечения «Мигрант-1», показаниями самой Латиповой ФИО17 данными в ходе судебного заседания.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

гражданку Республика Таджикистан Латипову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением (контролируемым самостоятельным выездом) за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКАТО 80701000, номер счета получателя платежа: 40№ ГРКЦ НБ РБ <адрес>, БИК 048073001, КБК 188 116 40000 01 6020 140, УИН 18№, наименование платежа: адм.штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания ин.граждан).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано Г.С. Верещак

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Демский районный суд г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, ул.Правды д.2/1 кабинет 11.

Свернуть
Прочие