Салимгареева Наиля Зарифовна
Дело 2-6252/2019 ~ М-5608/2019
В отношении Салимгареевой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-6252/2019 ~ М-5608/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимгареевой Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимгареевой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-6252/2019
УИД 03RS0007-01-2019-006188-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований на то, что 13.09.2010г. АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключил с ФИО1, ФИО2 кредитный договор ...-И, по условиям которого: сумма кредита (основного долга) в размере 1330000 рублей; срок возврата кредита - 17.09.2028г. включительно, проценты за пользование кредитом - 15%; пени в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки составляет 0,2% от суммы просроченного платежа; целевым назначением кредита является приобретение квартиры, расположенной по адресу: РБ, .... Ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняют.
В связи с чем, ОАО «Абсолют Банк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 776877,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16969 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 2500 рублей; обратить взыскание н...
Показать ещё...а однокомнатную квартиру по адресу: РБ, ....
Представитель истца ОАО «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца и не поддержании исковых требований, взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходов по уплате государственной пошлины в размере 16969 рублей, расходов по оплате независимой оценке в размере 2500 рублей.
Ответчик ФИО1 на судебном заседании просил в удовлетворении иска о взыскании судебных расходов отказать, по тем основаниям, что сумма задолженности погашена в полном объеме с учетом судебных расходов.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что 13.09.2010г. АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) заключил с ФИО1, ФИО2 кредитный договор ...-И, по условиям которого сумма кредита (основного долга) составила 1330000 рублей, срок возврата кредита - 17.09.2028г. включительно, порядок возврата кредита и уплаты процентов осуществляется путем совершения ежемесячный платежей 13 числа каждого календарного месяца (последний день периодического процентного периода) (п.3.2.1 кредитного договора); проценты за пользование кредитом в размере 15% (п.3.1 кредитного договора); размер ежемесячных платежей составляет 17861 рубль (п.3.3.9 кредитного договора); пени в случае просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки составляет 0,2% от суммы просроченного платежа (п.5.2 кредитного договора); целевое назначение - приобретение квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... (п.1.3 кредитного договора).
ФИО1, ФИО2 был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1, ФИО2 надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, в адрес ответчиков направлялось требование о взыскании задолженности по кредитному договору.
В установленный банком срок ответчиками обязательства по погашению образовавшейся задолженности не исполнены.
Согласно ответу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) на запрос суда: 10.07.2019г. на текущий счет ответчиков, открытый в банке, поступили денежные средства в размере 794830,93 рублей. 10.07.2019г. денежные средства в размере 7753614,93 были списаны банком с текущего счета ответчиков в счет погашения задолженности по основному долг, процентам и пеням. 25.07.2019г. ФИО1 с текущего счета, находящегося в банке были сняты денежные средства в размере 19469 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 25.07.2019г.
Поскольку ответчиками обязанность по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору исполнена, то требования о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме 776877,99 рублей и обращении взыскания на однокомнатную квартиру по адресу: РБ, ..., не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таком положении, требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины в размере 16969 рублей и независимой оценки в размере 2500 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16969 рублей, расходы по оплате независимой оценке в размере 2500 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 776877,99 рублей, обращении взыскания на однокомнатную квартиру по адресу: РБ, ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... РБ.
Судья Л.Р. Насырова
Свернуть