logo

Латков Анатолий Геннадьевич

Дело 2-19/2020 (2-261/2019;) ~ М-247/2019

В отношении Латкова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-19/2020 (2-261/2019;) ~ М-247/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латкова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-19/2020 (2-261/2019;) ~ М-247/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Латков Анатолий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латкова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Велиж 15 января 2020 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Романова А.В.,

с участием зам. прокурора Велижского района Табуркиной Л.В.,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латкова А.Г. к Латковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Латков А.Г. обратился в суд с иском к Латковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослался на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В этой квартире кроме него зарегистрирована и проживает бывшая жена Латкова М.В.. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Его просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует, что является препятствием для осуществления его законных прав собственника.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчица Латкова М.В. в судебном заседание иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно ...

Показать ещё

...лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. (ч. 4)

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, одним из условий реализации права пользования жилым помещением - является факт проживания гражданина в жилом помещении.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что к бывшему члену семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения ( расторжение брака в суде).

Согласно письменным материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности с 11.08.1999 года истцу Латкову А.Г. (договор дарения, выписка из БТИ, л.д. 5, 6). Латков А.Г. проживает по месту жительства в <адрес> с 27.07.1999 (л.д. 11).

С 21.08.2008г. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица Латкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 29.04.2005 до 22.10.2019 являлась супругой истца (адресная справка, сообщение УМВД России по Смоленской области, л.д.9,14).

20.09.2019г. брак между супругами Латковым А.Г. и Латковой М.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 в МО «Велижский район». Решение вступило в законную силу 22.10.2019.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, кроме сторон зарегистрированы Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8).

Просьбы о сохранении права пользования жилым помещением от Латковой М.В. не поступало. Ответчик в судебном заседание показала о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, где она и будет зарегистрирована по месту жительства.

В обоснование своих требований о выселении ответчицы и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении истец сослался на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик после расторжения брака не является членом семьи Латкова А.Г., выехал из жилого помещения истца, общее хозяйство и общий бюджет с истцом не ведет, каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением не заключил, имеет только формальную регистрацию, то суд считает, что ответчик Латкова М.В. утратила право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.39, ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в связи с признанием ответчиком иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принято судом, то ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице судебные расходы по госпошлине в размере 300 рублей (л.д.3а).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Латкова А.Г. к Латковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Латкову М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Латковой М.В. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Латковой М.В. в пользу Латкова А.Г. , 300 (триста) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу в окончательной форме принято 15 января 2020 года.

Председательствующий: подпись А.В. Романов

Свернуть
Прочие