logo

Латохина Вера Федоровна

Дело 9-101/2018 ~ М-533/2018

В отношении Латохиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-101/2018 ~ М-533/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Моргуновой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латохиной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латохиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-101/2018 ~ М-533/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моргунова Л.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Латохин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латохина Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа г. Тулы Мечикова Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2018года город Тула

Судья Зареченского района г. Тулы Моргунова Л.А., изучив исковое заявление Латохина И.А., Латохиной В.Ф. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

11 апреля 2018 года Латохин И.А., Латохина В.Ф. обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Зареченского районного суда города Тулы от 13 апреля 2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцам предоставлен срок для устранения недостатков до 25 апреля 2018 года.

В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что истцы не устранили недостатки, указанные в определении 13 апреля 2018 года, считаю необходимым возвратить исковое заявление Латохина И.А., Латохиной В.Ф. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление Латохина И.А., Латохиной В.Ф. к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования истцам.

Разъяснить Латохину И.А. и Латохиной В.Ф., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд ...

Показать ещё

...с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Л.А. Моргунова

Свернуть

Дело 2-725/2018 ~ М-703/2018

В отношении Латохиной В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-725/2018 ~ М-703/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Бабиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латохиной В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латохиной В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-725/2018 ~ М-703/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Зареченский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабина Алла Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Латохин Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Латохина Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Тулы Мечикова Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-725/2018 по иску Латохина И.А., Латохиной В.Ф. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Латохин И.А., Латохина В.Ф. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер - Латохин А.М., о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцами и умершим Латохиным A.M. подтверждается: свидетельством о рождении истца - Латохина И.А. о том, что он является его сыном и свидетельством о браке истицы - Латохиной В.Ф., о том, что она является его женой. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти Латохина A.M. открылось наследство, состоящее из лит А помещение 1(8.1 кв.м.), в лит А2, помещение 1 (6.3.кв.м.) помещение 2(11.2 кв.м.), лит а2-зеранда, площадью 5.3.кв.м. - общей площадью 30,9 кв.м. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на площадь 30,9 кв.м. указанного жилого дома подтверждается решением Зареченского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Латохина А.М. они (истцы) в установленный законом срок обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но в связи с тем, что наследодатель, Латохин А.М. при жизни не зарегистрировал в органах осуществля...

Показать ещё

...ющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, долю в праве собственности на жилой <адрес>, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. Просят суд признать за ними (истцами) в равных долях право собственности на лит.А помещение 1 (8,1 кв.м.), в лит.А2 помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 ( 11,2 кв.м.), лит. а2 – веранду, площадью 5,3 кв.м., а всего общей площадью 30,9 кв.м. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Латохин И.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Латохина В.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Тулы Грачикова М.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и постановить решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В судебное заседание третье лицо нотариус Мечикова Н.Г. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Латохин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в собственность Латохина А.М. выделены в лит. А помещение 1 (8,1 кв.м), в лит. А2: помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 (11,2 кв.м.), лит. а2 – веранда, площадью 5,3 кв.м.-общей площадью 30,9 кв.м. Право общей долевой собственности между ФИО2, Латохиным А.М., ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращено.

Таким образом, факты, установленные в указанном выше решении Зареченского районного суда г. Тулы, в соответствии с положениями ст. 61 ч.2 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

В силу подп.3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом, состоящий из лит. А помещение 1 (8,1 кв.м), лит. А2: помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 (11,2 кв.м.), лит. а2 – веранды, площадью 5,3 кв.м.-общей площадью 30,9 кв.м. принадлежал на праве собственности Латохину А.М. на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части которого прямо указано о передаче указанных помещений жилого дома в собственность Латохина А.М.

Отсутствие государственной регистрации установленного судом права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника признанного за ним права. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленного решением суда.

С учетом изложенного, в состав наследственного имущества после смерти Латохина А.М. входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из в лит. А помещение 1 (8,1 кв.м), в лит. А2: помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 (11,2 кв.м.), лит. а2 – веранда, площадью 5,3 кв.м.-общей площадью 30,9 кв.м.

Из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Мечиковой Н.Г., к имуществу умершего Латохина А.М. ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками по закону являются: жена – Латохина В.Ф., сын - Латохин И.А., сын – ФИО3, которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом сын ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, последствия отказа от наследства ему разъяснены и понятны.

Сведениями о наличии у Латохина А.М. иных наследников помимо Латохина И.А., Латохиной В.Ф., ФИО3, суд не располагает, из материалов дела таковых не усматривается.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость и допустимость в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав их достаточными, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании за истцами в равных долях права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из в лит. А помещение 1 (8,1 кв.м), в лит. А2: помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 (11,2 кв.м.), лит. а2 – веранда, площадью 5,3 кв.м.-общей площадью 30,9 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Латохина И.А., Латохиной В.Ф. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Латохиным И.А., Латохиной В.Ф. право собственности на жилой дом, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из в лит. А помещение 1 (8,1 кв.м), в лит. А2: помещение 1(6,3 кв.м.), помещение 2 (11,2 кв.м.), лит. а2 – веранда, площадью 5,3 кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 июня 2018 года.

Председательствующий А.В. Бабина

Свернуть
Прочие