Латухов Евгений Викторович
Дело 2а-725/2016 ~ М-607/2016
В отношении Латухова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-725/2016 ~ М-607/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латухова Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латуховым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Копия
Дело № 2а-725/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 17 июня 2016 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Латухову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что Латухов Е.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако в установленный срок обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога налогоплательщиком в установленный срок, то есть до 01.10.2015 года, не исполнена.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (применяемого на момент спорных правоотношений), имущество, принадлежащее физическому лицу не праве собственности, признается объектом налогообложения.
В силу п. 9. ст. 5 данного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.
Однако в установленный срок обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имуще...
Показать ещё...ство физических лиц налогоплательщиком в установленный срок, то есть до 01.11.2015 года, не исполнена.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Административному ответчику направлено требование №, согласно которому по состоянию на 09.10.2015 года за Латуховым Е.В. числится задолженность по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.
В связи с тем, что требование до настоящего времени не исполнено, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Латухова Е.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 22819 рублей 28 копеек.
Представитель административного истца – заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области Семенкова Г.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Латухов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Латухова Е.В.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в 2014 года Латухов Е.В. являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля грузового <данные изъяты> с 18.11.2014 года, автомобиля легкового <данные изъяты> и квартиры по адресу: <адрес>.
Латухов Е.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В связи с этим в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 18.04.2015 года о необходимости уплаты в срок до 01.10.2015 года транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 21464 рублей.
Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок, транспортный налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1360 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Латухову Е.В. 22.10.2015 года было направлено требование № об уплате налога и пени.
В добровольном порядке требования не исполнены.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленного ответа ГИБДД следует, что Латухов Е.В. является собственником автомобиля грузового <данные изъяты> с 18.11.2014 года, автомобиля легкового <данные изъяты>.
Следовательно требование об уплате транспортного налога за 2014 года за данные автотранспортные средства является правомерным.
В связи с чем транспортный налог за 2014 год Латухову Е.В. налоговым органом начислен обоснованно.
Латухов Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
В связи с чем налог на имущество физических лиц за 2014 год налоговым органом Латухову Е.В. начислен обоснованно.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (применяемого на момент спорных правоотношений), имущество, принадлежащее физическому лицу не праве собственности, признается объектом налогообложения.
В силу п. 9. ст. 5 данного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за год, за который начислен налог.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно требованию № уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направленному Межрайонной инспекцией ФНС России № по Брянской области, Латухову Е.В. был установлен срок для погашения задолженности до 19.11.2015 года.
Уведомление об уплате налога № от 18.04.2015 года и требование об уплате налога и пени № от 22.10.2015 года были направлены Е.В.., что подтверждается почтовыми извещениями.
Задолженность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени на данный налог до настоящего времени не погашены.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Поскольку налогоплательщик Латухов Е.В. был своевременно информирован о необходимости уплатить транспортный налог, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него транспортного налога за период 2014 год и пени за транспортный налог и налог на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.
Поскольку решение состоялось в пользу административного истца, который на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 808 рублей 43 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Латухову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций полностью.
Взыскать с Латухова Евгения Викторовича, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области задолженность по транспортному налогу, за 2014 год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.
Взыскать с Латухова Е.В. государственную пошлину в размере 808 рублей 43 копеек в доход федерального бюджета.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено 17 июня 2016 года.
Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть