logo

Латухов Евгений Викторович

Дело 2а-725/2016 ~ М-607/2016

В отношении Латухова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-725/2016 ~ М-607/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Гуляевой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латухова Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латуховым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-725/2016 ~ М-607/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуляева Лилия Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Брянской обл
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Латухов Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Копия

Дело № 2а-725/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 17 июня 2016 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Латухову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что Латухов Е.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в установленный срок обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога налогоплательщиком в установленный срок, то есть до 01.10.2015 года, не исполнена.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (применяемого на момент спорных правоотношений), имущество, принадлежащее физическому лицу не праве собственности, признается объектом налогообложения.

В силу п. 9. ст. 5 данного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Однако в установленный срок обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имуще...

Показать ещё

...ство физических лиц налогоплательщиком в установленный срок, то есть до 01.11.2015 года, не исполнена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административному ответчику направлено требование №, согласно которому по состоянию на 09.10.2015 года за Латуховым Е.В. числится задолженность по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.

В связи с тем, что требование до настоящего времени не исполнено, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Латухова Е.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 22819 рублей 28 копеек.

Представитель административного истца – заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области Семенкова Г.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Латухов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Латухова Е.В.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2014 года Латухов Е.В. являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля грузового <данные изъяты> с 18.11.2014 года, автомобиля легкового <данные изъяты> и квартиры по адресу: <адрес>.

Латухов Е.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В связи с этим в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 18.04.2015 года о необходимости уплаты в срок до 01.10.2015 года транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 21464 рублей.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок, транспортный налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1360 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес Латухову Е.В. 22.10.2015 года было направлено требование № об уплате налога и пени.

В добровольном порядке требования не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленного ответа ГИБДД следует, что Латухов Е.В. является собственником автомобиля грузового <данные изъяты> с 18.11.2014 года, автомобиля легкового <данные изъяты>.

Следовательно требование об уплате транспортного налога за 2014 года за данные автотранспортные средства является правомерным.

В связи с чем транспортный налог за 2014 год Латухову Е.В. налоговым органом начислен обоснованно.

Латухов Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В связи с чем налог на имущество физических лиц за 2014 год налоговым органом Латухову Е.В. начислен обоснованно.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (применяемого на момент спорных правоотношений), имущество, принадлежащее физическому лицу не праве собственности, признается объектом налогообложения.

В силу п. 9. ст. 5 данного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за год, за который начислен налог.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно требованию № уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), направленному Межрайонной инспекцией ФНС России № по Брянской области, Латухову Е.В. был установлен срок для погашения задолженности до 19.11.2015 года.

Уведомление об уплате налога № от 18.04.2015 года и требование об уплате налога и пени № от 22.10.2015 года были направлены Е.В.., что подтверждается почтовыми извещениями.

Задолженность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени на данный налог до настоящего времени не погашены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку налогоплательщик Латухов Е.В. был своевременно информирован о необходимости уплатить транспортный налог, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него транспортного налога за период 2014 год и пени за транспортный налог и налог на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.

Поскольку решение состоялось в пользу административного истца, который на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 808 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области к Латухову Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций полностью.

Взыскать с Латухова Евгения Викторовича, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области задолженность по транспортному налогу, за 2014 год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 22819 рублей 28 копеек.

Взыскать с Латухова Е.В. государственную пошлину в размере 808 рублей 43 копеек в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2016 года.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие