Латыпов Альберт Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года г. Янаул РБ, ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Латыпова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. возле <адрес>, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> РБ для составления протокола по делу об административном правонарушении и установления личности, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Латыпов А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд учесть наличие н иждивении троих несовершеннолетних детей, штраф оплатить он в состоянии, работает не официально.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответ...

...ствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.30 указанного закона законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина Латыпова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, в действиях Латыпова А.В. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Латыпову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Латыповым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Латыпову А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Латыпова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по <адрес> (ОМВД Росси по <адрес>),

ИНН 0271000741, КПП 027101001, ОКТМО 80659101, р/с № в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>

БИК 048073001, КБК 18№,

УИН 18№.

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья согласовано

№12-23/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 апреля 2014 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Латыпова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Латыпов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. А именно за то, что Латыпов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по <адрес> <адрес> управляя автомобилем, не имел при себе соответствующие документы, предусмотренные ПДД РФ.

Латыпов А.В. в своей жалобе просить отменить данное постановление и прекратить производство по делу, поскольку считает, что в его действиях нет вины.

Латыпов А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе не поддержал, суду пояснил, что действительно в тот день, управляя транспортным средством, не имел при себе водительского удостоверения и страхового полиса. Поэтому считает, что привлечение его к административной ответственности является законным.

Выслушав доводы Латыпова А.В., проверив материалы дела, суд считает что постановление должностного лица является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ устанавливает управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрац...

...ионных документов на транспортное средство. К таковым относиться водительское удостоверение, отсутствие которого подтвердил сам Латыпов А.В.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что вина Латыпова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ установлена материалами дела, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Латыпова А. В., которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Латыпова А. В. на это постановление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение вступило в законную силу