Латыпов Дмитрий Викторович
Дело 2-217/2019 (2-1929/2018;) ~ М-1732/2018
В отношении Латыпова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-217/2019 (2-1929/2018;) ~ М-1732/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыпова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
32RS0№-90
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре Галушко Л.Н.,
с участием истца – Латыпова Д.В.,
представителя ответчика «ГКУ ОСЗН г. Клинцы» - Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Латыпова Д. В. к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов Д.В. обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение.
В обоснование своих требований указал, что ответчиком ему предоставляется компенсация за работу в зоне РЗ не в полном объеме, а как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права.
В судебном заседании истец Латыпов Д.В. уточнил заявленные исковые требования и просил признать за ним право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.
Также указал, что с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года относитс...
Показать ещё...я к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «<данные изъяты>», т.е. в зоне с правом на отселение. Однако, в настоящее время меры социальной поддержки за работу в зоне проживания с правом на отселение получает не в полном объеме, а как вновь прибывший.
Представитель ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» Никитина О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Также указала, что в случае удовлетворения исковых требований Латыпова Д.В., просит учесть, что за истцом может быть признано право на предоставление мер социальной поддержки, не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии паспорта истца и справок с места жительства усматривается, что Латыпов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно копии трудовой книжки истца, справки с места работы, Латыпов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУП «<данные изъяты>».
Территория г. Клинцы Брянской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 отнесена к зоне проживания с правом на отселение.
Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:
- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):
с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;
со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;
- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:
- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации );
- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения.
Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации Латыпову Д.В. за работу в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 150,54 руб., ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск 7 дней.
Суд считает, что в связи с тем, что истец Латыпов Д.В. с 26.04.1986 года по 20.10.2015 года проживал в зоне с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в указанной зоне, то он в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Латыпова Д. В. к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.
Признать за Латыповым Д. В. право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения г. Клинцы» предоставлять Латыпову Д. В. ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.
Судья Бондаренко Е.В.
Свернуть