logo

Латыпов Иьдар Харрасович

Дело 2-74/2016 ~ М-36/2016

В отношении Латыпова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-74/2016 ~ М-36/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошешминском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировым Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыпова И.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2016 ~ М-36/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Новошешминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закиров Равиль Хаматнурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Латыпов Харис Харрасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исполнительный комитет Акбуринского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Латыпов Иьдар Харрасович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Латыпова Галия Харрасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-74/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2016 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Х.Х. к исполнительному комитету Акбуринского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпов Х.Х. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Акбуринского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Х., и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> РТ. Из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Латыпов Х.Х., поддержав исковые требования по существу, просил иск удовлетворить, поскольку без решения суда о признании права собственности невозможно оформить земельный участок.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Акбуринского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ Залалетдинов Ж.М. суду пояснил, что возражений по поводу удовлетворени...

Показать ещё

...я иска Латыпова Х.Х. не имеет.

Третьи лица Латыпова Г.Х. и Латыпов И.Х. в суд не явились, предоставив письменные заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетели Н. и Г. суду подтвердили, что умерший Х., действительно, владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> РТ.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Установлено, что отец истца – Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РТ.Как видно из материалов дела наследниками после смерти Х. являются его дети – Латыпова Г.Х., Латыпов Х.Х. и Латыпов И.Х., а также являлась его жена – А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец Латыпов Х.Х., являясь наследником по закону своего умершего отца, Х., обратился к нотариусу для оформления наследства на земельный участок. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> РТ, отсутствует.

Между тем, согласно выписке из решения № Акбуринского Совета местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок площадью № кв.м. числится за умершим Х..

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, составленного отделом по <адрес> филиала Федерального государственного бюджетного учреждения “Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии” по <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> РТ, имеет кадастровый №, площадь № кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

После смерти Х. его сын, Латыпов Х.Х., фактически принял наследство, поддерживал в надлежащем состоянии дом и обрабатывал земельный участок, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время он продолжает обрабатывать огород, оплачивать налоги, то есть пользуется всеми правами собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Х. фактически принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> РТ, суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Право собственности в порядке наследования переходит к сыну умершего – Латыпову Х.Х.. Другие наследники на наследство не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Латыпова Х.Х. к Исполнительному комитету Акбуринского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Латыповым Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> РТ, в порядке наследования после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Свернуть
Прочие