Латыпов Ильяс Мухматзарифович
Дело 2-3078/2024 ~ М-3020/2024
В отношении Латыпова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-3078/2024 ~ М-3020/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыпова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3078/2024
03RS0044-01-2024-004171-51
Решение
Именем Российской Федерации
16 декабря 2024 года село Красная Горка
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Камаловой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ, об обязании заключить договор аренды земельного участка,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является арендатором земельного участка расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с/с Новокулевский, с видом разрешенного использования: сенокошение, общей площадью 71509 кв.м., кадастровый №. Земельный участок был предоставлен для сенокошения. Срок действия договора аренды №сх.зем. от 24.11.2021г., составлял до 23.11. 2024 года. Условия договора со стороны истца не нарушались, регулярно производилась оплата арендных платежей.
При обращении ФИО1, в отдел по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ, с заявлением о продлении договора аренды земельного участка, получил письменный отказ от 19.11.2024г. в связи с истекшим сроком действия договора аренды.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извеще...
Показать ещё...н.
Представитель ответчика Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Представители третьих лиц Администрации муниципального района Нуримановский район и Управления Росреестра по РБ, на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать отдел по Нуримановскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ (инн 0274045532) заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) договор аренды земельного участка площадью 71509 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования: сенокошения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с/с Новокулевский, без проведения торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.С. Гареева
Свернуть