logo

Латыпов Рафаэль Радикович

Дело 1-278/2014

В отношении Латыпова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-278/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зариповым В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-278/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарипов В. А.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
11.08.2014
Лица
Латыпов Рафаэль Радикович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.08.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Борисов Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 11 августа 2014 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого Латыпова ФИО7,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение № 1177,

при секретаре Вильдановой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Латыпова ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ. <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Латыпов Р.Р. умышленно из корыстных побуждений через незапертое окно незаконно проник в палату № ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» <адрес> РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и со стула совершил тайное хищение чужого имущества- сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимым Латыповым Р.Р. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.

От потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Латыпова за примирением, в котором указано, что ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому н...

Показать ещё

...е имеет.

Подсудимый Латыпов Р.Р. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав прокурора, защитника, подсудимого, а, также учитывая, что Латыпов свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Латыповым совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется положительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Латыпова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Латыпову Р.Р. отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшего, возвратить ФИО4

Копию настоящего постановления направить Латыпову Р.Р., потерпевшему ФИО4, прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 11 августа 2014 года.

Свернуть
Прочие