logo

Латыпов Зефар Ризаевич

Дело 2-735/2019 ~ М-655/2019

В отношении Латыпова З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-735/2019 ~ М-655/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыпова З.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-735/2019 ~ М-655/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тукманова Лилия Исламовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Латыпов Зефар Ризаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Афанасьев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 12RS0001-01-2019-000831-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 29 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова З. Р. к Афанасьеву А. М. о взыскании денежных средств,

установил:

Латыпов З.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17 января 2017 года ответчик у него взял в долг 1000000 рублей под 3% в месяц, что составляет 36% годовых, в срок до 17 апреля 2017 года, что подтверждается распиской. В указанный срок Афанасьев А.М. деньги не вернул, ссылаясь на их отсутствие.

С 18 января 2017 года по 31 марта 2019 года прошло 803 дня. Проценты подлежащие выплате согласно расчету составляют 803000 рублей (36% : 360 дней х 803 дня х (1000000 рублей : 100%).

Истец Латыпов З.Р. просит суд взыскать с Афанасьева А. М. денежные средства в размере 1000000 рублей, проценты за период с 18.01.2017 года по 31.03.2019 года 803000 рублей, государственную пошлину 17215 рублей.

Истец Латыпов З.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Латыпова З.Р. - Ахмадиев М.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Афанасьев А.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следую...

Показать ещё

...щему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Афанасьевым А.М. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования Латыпова З.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст.88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика Афанасьева А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17215 рублей исходя из удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Латыпова З. Р. к Афанасьеву А. М. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева А. М. в пользу Латыпова З. Р. денежные средства в размере 1000000 рублей, проценты за период с 18.01.2017 года по 31.03.2019 года 803000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 17215 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 31 мая 2019 года.

Свернуть
Прочие