Латыпова Альбина Мирзануровна

УИД № 03RS0014-01-2020-001300-05

Дел № 5-121/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Латыпову А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекшаяся,

у с т а н о в и л :

24 апреля 2020 года около 20:50 час. в помещении РК LEX по адресу <адрес> РБ Латыпову А. М., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, в отсутствие законных на то оснований находился не по месту проживания без справки, выданной по установленному образцу.

В судебное заседание Латыпову А. М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3).

Совершение Латыпову А. М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении (л.д.5); объяснениями Латыпову А. М., согласно которым последняя признала вину в совершении правонарушения и факт нахождения на улице в нарушение режима самоизоляции, о котором знала (л.д.6); фототаблицей (л.д.8); справкой об отсутствии административных правонарушений (л.д.9). Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, при...

...ходит к выводу, что Латыпову А. М. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латыпову А. М., является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновной считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Латыпову А. М. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Октябрьскому), ИНН 0265004522, КПП 026501001, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, КБК 18811690040046000140, Р/С 40101810100000010001, УИН 18880302200000019010, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Давлетшин М.Р.

Дело № 1 – 135 / 2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 октября 2015 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Замалетдинова Д.З.,

подсудимой – Латыповой А.М.,

защитника – адвоката Шакировой Г.А.,

потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Латыповой А.М. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 17 часов 30 минут по 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Латыпова А.М. в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что банкоматная карта ОАО «Девон-Кредит» № выпала из распоряжения ФИО5, тайно похитила ее. После чего, достоверно зная, что на счету банкоматной карты ФИО5 имеются денежные средства, воспользовавшись банковским терминалом, расположенным в здании ФАБ «Девон-Кредит» по адресу: <адрес>, со счета банковской карты сняла и тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Латыпова А.М. скрылась с места преступления, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

Подсудимая Латыпова А.М. виновной себя в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО5 признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия суд...

...ебного решения. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5 и защитник согласны с рассмотрением дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимой Латыповой А.М., обоснованно, и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении нее приговора.

Действия Латыповой А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние, явку с повинной, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, наличие болезни – хронического вирусного гепатита «С».Подсудимой совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, состояния ее здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнения потерпевшего о назначении нестрогого наказания, требований ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить Латыповой А.М. наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства: банковскую карту ОАО «Девон-Кредит» №, переданную потерпевшему ФИО5, следует оставить у него; видеозапись с банкомата ОАО «Девон-Кредит» оставить в отделе МВД России по Азнакаевскому району.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Латыпову А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и, произведя на основании ч.2 ст.72 УК РФ замену обязательных работ на ограничение свободы из расчета 240 часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы, Латыповой А.М. окончательно назначить к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц.

Установить осужденной Латыповой А.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную Латыпову А.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Латыповой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: банковскую карту ОАО «Девон-Кредит» № оставить у потерпевшего ФИО5; видеозапись с банкомата ОАО «Девон-Кредит» оставить в отделе МВД России по Азнакаевскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 17 октября 2015г.