Латыпова Аниса Тухфатуллиновна
Дело 2 -816/2014 ~ M -730/2014
В отношении Латыповой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2 -816/2014 ~ M -730/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-412/2018 ~ М-371/2018
В отношении Латыповой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-412/2018 ~ М-371/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 412/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2018 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
с участием истца Латыповой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова АТ к Латыпов АА о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Латыпова АТ обратилась в суд с иском к Латыпов АА о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Истец свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, Республики Башкортостан. В указанной квартире зарегистрирован сын истца – Латыпов АА, который имеет свой дом и проживает по адресу: <адрес>. Каких-либо договорных обязательств с ответчиком у истца нет. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, оплату ведет истец. Личных вещей в доме у истца принадлежащий ответчику нет.
Истец Латыпова АТ в судебное заседание просила прекратить производство по делу.
Представителя Отделения по делам миграции ОМВД России по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Латыпов АА на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебног...
Показать ещё...о разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и исследовав материалы дела суд считает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ истца от искового заявления принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Латыпова АТ от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по иску Латыпова АТ к Латыпов АА о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть