logo

Латыпова Дания Ахатовна

Дело 5-268/2018

В отношении Латыповой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-268/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Шабановой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабанова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.04.2018
Стороны по делу
Латыпова Дания Ахатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дело №5-266/18)

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В. Шабанова

при секретаре Салгариной А.К.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Латыповой Д.А.,

защитника Горяного А.В.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Латыповой Д. А., ...

УСТАНОВИЛ:

07.04.2018 г. в 11.00 часов на автодороге Оренбург – Беляевка, 12 км. Латыпова Д.А., управляя автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак N регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал (красный) и допустила столкновение с автомобилями ... государственный регистрационный знак N 56 регион, под управлением ФИО1 и ...», государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Латыпова Д.А., в судебном заседании пояснила, что 07.04.2018 г. в 11.00 часов, управляя автомобилем ... г/н N регион, ехала из дома в больницу по Беляевской трассе, торопилась забирать больного отца, не увидела и выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустила столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО1 его автомобиль ударил другой автомобиль. Потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. Она признает вину полностью, в содеянном раскаивается, частично компенсировала вред потерпевшему ...

Показать ещё

...в сумме 10000 рублей. До судебного заседания потерпевший не имел к ней претензий, просил выплатить дополнительно денежные средства, но в данный момент она не может выплатить ему дополнительные средства, намерена и в дальнейшем компенсировать вред потерпевшему в полном объеме.

Защитник Горяной А.В. доводы Латыповой Д.А. поддержал, просил не лишать Латыпову Д.А. права управления транспортными средствами, она работает в двух клиниках, добирается на работу на автомобиле, у неё отец инвалид, его необходимо возить в больницу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07.04.2018 г. около 11 часов ехал на автомобиле из дома на работу, пересекал Беляевское шоссе на а/д Оренбург – Беляевка, доехав до середины дороги, почувствовал удар в бок автомобиля. Его автомобиль ...», г/н N, протянуло и его автомобиль ударил другой автомобиль ...», г/н N, под управлением ФИО2 Он в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред здоровью. Латыпова Д.А. компенсировала ему частично вред здоровью в суме 10000 рублей. Считает, что Латыпову Д.А. необходимо лишить права управления транспортными средствами, она нарушила скоростной режим, выехала на красный свет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 07.04.2018 г. в 11.00 часов он управляя автомобилем ... г/н N, пересекал ул. Беляевская, начал движение на разрешающий сигнал светофора и почуствовал удар в свой автомобиль, который развернуло на 90 градусов, в его автомобиль въехал автомобиль ... под управлением ФИО1 а автомобиль ... ударил автомобиль марки .../н N, под управлением Латыповой Д.А., которая выехала на запрещающий красный сигнал светофора.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля и его законного представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В рассматриваемой дорожной ситуации водитель Латыпова Д.А. нарушила указанные Правила дорожного движения РФ, управляя автомобилем, в нарушение указанных пунктов правил дорожного движения РФ выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал (красный) и допустила столкновение с автомобилями ... под управлением ФИО1 ...», под управлением ФИО2 В результате ДТП Вдовенко В.В. получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта легкий вред здоровью.

Факт виновности Латыповой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо приведенных показаний Латыповой Д.А., потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 13.04.2018 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № ... от 07.04.2018 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.04.2018г.; схемой места совершения административного правонарушения от 07.04.2018 г.; справкой о ДТП; определением о назначении экспертизы; заключением эксперта ... от 12.04.2018 г., согласно которому у ФИО1, ... года рождения, имеются телесные повреждения в виде ..., данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07.04.2018 года, и повлекли легкий вред здоровью.

Указанные доказательства суд признает достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися друг с другом.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Латыповой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Латыповой Д.А., являются признание вины, раскаяние, в содеянном, частичная компенсация вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Латыповой Д.А., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, анализируя все виды наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения Латыповой Д.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латыпову Д. А., ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН 5610044618, номер счета получателя 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811630020016000140, КОД ОКТМО: 53701000, УИН 1881045617009003925, протокол № 56 ВА 754364 от 13.04.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья С.В. Шабанова

Свернуть
Прочие