Латыпова Вероника Анатольевна
Дело 2-614/2020 (2-8541/2019;) ~ М-7602/2019
В отношении Латыповой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-614/2020 (2-8541/2019;) ~ М-7602/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Графенковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2020 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е. Н.,
при секретаре Исламгалиевой А. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой В. А. к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Латыпова В. А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.
На судебное заседание, назначенное на 06 апреля 2020 года в 11 час. 50 мин. истец Латыпова В. А., ответчик администрация ГО г.Уфа РБ, ответчик УЗИО администрации городского округа г.Уфа РБ, третье лицо СНТ КС №3 Калининского района г.Уфы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Латыпова В. А. не просила о разбирательстве дела по существу в её отсутствии. Судебное заседание назначено на 04 июня 2020 года в 14 ч. 30 мин.
04 июня 2020 года в 14 часов 00 минут на судебное заседание истец Латыпова В. А., ответчик администрация ГО г.Уфа РБ, ответчик УЗИО администрации городского округа г.Уфа РБ, третье лицо СНТ КС №3 Калининского района г.Уфы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Лат...
Показать ещё...ыпова В. А. не просила о разбирательстве дела по существу в её отсутствии.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом вторичной неявки истца Латыповой В. А. суд считает необходимым исковое заявление Латиыповой В. А. к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить Латыповой В. А., что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Латыповой В. А. к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Латыповой В. А., что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Е. Н. Графенкова
Свернуть