logo

Латышенко Анатолий Анатольевич

Дело 2-153/2020 ~ М-88/2020

В отношении Латышенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-153/2020 ~ М-88/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латышенко А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латышенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-153/2020 ~ М-88/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пирогова Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ярославкин Павел Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лямина Яна Валерьевна-конкурсный управляющий ООО "Генборг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Генборг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаптиев Николай Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Латышенко Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-153/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.,

при секретаре Камышниковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославкина П.П. к ООО «ГЕНБОРГ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ярославкин П.П. обратился в суд с иском к ООО «ГЕНБОРГ» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП Ярославкиной Н.Н. и ООО «ГЕНБОРГ» был заключен договор купли-продажи № №, по которому передача товара продавцу осуществлялась партиями на основании накладных. По указанному договору ООО «ГЕНБОРГ» был поставлен товар на общую сумму 90638 рублей, в том числе: на сумму 16167 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11555 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 8650 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17554 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16579 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 15782 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 4351 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. ДД.ММ.ГГГГ. Ярославкина Н.Н. умерла. Наследником к ее имуществу является ее муж Ярославкин П.П.

Поскольку до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, Ярославкин П.П. просит суд взыскать с ООО «ГЕНБОРГ» денежные средства в сумме 90638рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2919 рублей.

Определением суда от 23.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани...

Показать ещё

...й на стороне ответчика, привлечены Латышенко А.А. и Лаптиев Н.И.

Впоследствии Ярославкин П.П. уменьшил размер исковых требований до суммы 33085,84 руб. в связи с частичной оплатой задолженности, ссылаясь на то, что ООО «Генборг» был также поставлен товар на основании товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 19256 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 12808,5 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 9661 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 5608,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 26704 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 7897 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 11330 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 9314 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 12454 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 18611 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 16483 руб. Всего ООО «Генборг» было поставлено товара на общую сумму 240764 руб. С учетом поступивших платежей задолженность ответчика составляет 33085,84 руб.

В судебном заседании Ярославкин П.П. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «ГЕНБОРГ» - конкурсный управляющий Лямина Я.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на погашение задолженности ООО «ГЕНБОРГ».

Третьи лица Латышенко А.А. и Лаптиев Н.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП Ярославкиной Н.Н. и ООО «ГЕНБОРГ» был заключен договор купли-продажи № №, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью договора. Оплата товара производится покупателем путем 50% предоплаты на расчетный счет продавца либо путем наличного расчета, и 50% оплаты после получения товара покупателем в течение 3-х календарных дней с даты, указанной в накладной, либо иным путем, по согласованию сторон, в таком случае покупатель обязан предоставить продавцу гарантийное письмо с указанием сроков оплаты и суммы долга (л.д.5).

ИП Ярославкина Н.Н. во исполнение условий договора купли-продажи передала ООО «ГЕНБОРГ» товар на общую сумму 376784,60 рублей за период с 1 августа 2017 года по 9 января 2019 года, в том числе: на сумму 19296 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 18029 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12822 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17263 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 21376,20 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 20011 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16625,80 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 10281 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 19256 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12808,50 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 9661 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 5068,50 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 26704 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16167 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 7897 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11330,60 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11555 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 8650 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 9314 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12454 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 18611 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16483 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17554 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16579 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 15782 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 4351 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «МИнБанк» на имя ИП Ярославкиной Н.Н., за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2019 г., ООО «ГЕНБОРГ» произвело оплату товара по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19296 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 18029 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12822 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21376,20 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 20011 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10281 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16625,80 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19256 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12808,50 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5608,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата задолженности в сумме 71119,16 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11555 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 8650 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата задолженности в сумме 68809 руб., частичную оплату по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата в сумме 20 000 руб. Всего за период с 01.08.2017 г. по 09.01.2019 г. ООО «Генборг» было уплачено ИП Ярославкиной Н.Н. 347547,26 руб. (в том числе переплата на 01.08.2017 г. в сумме 985,10 руб.).

Таким образом, размер задолженности ООО «Генборг» перед ИП Ярославкиной Н.Н. по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 29 237,34 руб. (376784,60 руб. – 347547,26 руб.). Доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ года Ярославкина Н.Н. умерла. Наследником к ее имуществу является супруг Ярославкин П.П., который принял наследство в виде автомобиля и денежного вклада, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что ООО «Генборг» не погасило имеющуюся задолженность по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ИП Ярославкиной Н.Н., у истца как правопреемника возникло право требования указанной задолженности с ответчика.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ООО «Генборг» в пользу Ярославкина П.П. денежные средства в размере 29 237,34 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2919 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований при цене иска 33085,84 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 1193 руб. Следовательно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1726 руб. (2919 руб. – 1193 руб.), которая подлежит возврату из средств бюджета Усманского муниципального района Липецкой области.

Поскольку исковые требования Ярославкина П.П. были удовлетворены частично (на 88,37%), суд считает необходимым взыскать с ООО «Генборг» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1054,25 руб. (1193 руб. х 88,37%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярославкина Павла Петровича удовлетворить частично:

Взыскать с ООО «Генборг» в пользу Ярославкина П.П. задолженность по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 29 237 руб. 34 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1054 руб. 25 коп., а всего в общей сумме 30291 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Ярославкину П.П. из средств бюджета Усманского муниципального района Липецкой области излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1726 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 года

Судья: М.В. Пирогова

Свернуть
Прочие