Латышенко Анатолий Анатольевич
Дело 2-153/2020 ~ М-88/2020
В отношении Латышенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-153/2020 ~ М-88/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латышенко А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латышенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-153/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2020 года г. Усмань Липецкой области
Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пироговой М.В.,
при секретаре Камышниковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославкина П.П. к ООО «ГЕНБОРГ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ярославкин П.П. обратился в суд с иском к ООО «ГЕНБОРГ» о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП Ярославкиной Н.Н. и ООО «ГЕНБОРГ» был заключен договор купли-продажи № №, по которому передача товара продавцу осуществлялась партиями на основании накладных. По указанному договору ООО «ГЕНБОРГ» был поставлен товар на общую сумму 90638 рублей, в том числе: на сумму 16167 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11555 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 8650 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17554 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16579 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 15782 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 4351 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. ДД.ММ.ГГГГ. Ярославкина Н.Н. умерла. Наследником к ее имуществу является ее муж Ярославкин П.П.
Поскольку до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, Ярославкин П.П. просит суд взыскать с ООО «ГЕНБОРГ» денежные средства в сумме 90638рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2919 рублей.
Определением суда от 23.03.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани...
Показать ещё...й на стороне ответчика, привлечены Латышенко А.А. и Лаптиев Н.И.
Впоследствии Ярославкин П.П. уменьшил размер исковых требований до суммы 33085,84 руб. в связи с частичной оплатой задолженности, ссылаясь на то, что ООО «Генборг» был также поставлен товар на основании товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 19256 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 12808,5 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 9661 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 5608,50 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 26704 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 7897 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 11330 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 9314 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 12454 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 18611 руб., от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на сумму 16483 руб. Всего ООО «Генборг» было поставлено товара на общую сумму 240764 руб. С учетом поступивших платежей задолженность ответчика составляет 33085,84 руб.
В судебном заседании Ярославкин П.П. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «ГЕНБОРГ» - конкурсный управляющий Лямина Я.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном отзыве на иск просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на погашение задолженности ООО «ГЕНБОРГ».
Третьи лица Латышенко А.А. и Лаптиев Н.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП Ярославкиной Н.Н. и ООО «ГЕНБОРГ» был заключен договор купли-продажи № №, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в счетах-фактурах и накладных, которые являются неотъемлемой частью договора. Оплата товара производится покупателем путем 50% предоплаты на расчетный счет продавца либо путем наличного расчета, и 50% оплаты после получения товара покупателем в течение 3-х календарных дней с даты, указанной в накладной, либо иным путем, по согласованию сторон, в таком случае покупатель обязан предоставить продавцу гарантийное письмо с указанием сроков оплаты и суммы долга (л.д.5).
ИП Ярославкина Н.Н. во исполнение условий договора купли-продажи передала ООО «ГЕНБОРГ» товар на общую сумму 376784,60 рублей за период с 1 августа 2017 года по 9 января 2019 года, в том числе: на сумму 19296 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 18029 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12822 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17263 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 21376,20 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 20011 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16625,80 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 10281 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 19256 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12808,50 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 9661 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 5068,50 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 26704 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16167 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 7897 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11330,60 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 11555 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 8650 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 9314 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 12454 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 18611 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16483 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 17554 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 16579 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 15782 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, на сумму 4351 руб. по накладной от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по операциям на счете, открытом в ПАО «МИнБанк» на имя ИП Ярославкиной Н.Н., за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2019 г., ООО «ГЕНБОРГ» произвело оплату товара по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19296 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 18029 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12822 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21376,20 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 20011 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10281 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16625,80 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19256 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12808,50 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 5608,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата задолженности в сумме 71119,16 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11555 руб., по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 8650 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата задолженности в сумме 68809 руб., частичную оплату по счету от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – оплата в сумме 20 000 руб. Всего за период с 01.08.2017 г. по 09.01.2019 г. ООО «Генборг» было уплачено ИП Ярославкиной Н.Н. 347547,26 руб. (в том числе переплата на 01.08.2017 г. в сумме 985,10 руб.).
Таким образом, размер задолженности ООО «Генборг» перед ИП Ярославкиной Н.Н. по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 29 237,34 руб. (376784,60 руб. – 347547,26 руб.). Доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ года Ярославкина Н.Н. умерла. Наследником к ее имуществу является супруг Ярославкин П.П., который принял наследство в виде автомобиля и денежного вклада, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что ООО «Генборг» не погасило имеющуюся задолженность по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ИП Ярославкиной Н.Н., у истца как правопреемника возникло право требования указанной задолженности с ответчика.
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ООО «Генборг» в пользу Ярославкина П.П. денежные средства в размере 29 237,34 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2919 руб.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований при цене иска 33085,84 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 1193 руб. Следовательно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1726 руб. (2919 руб. – 1193 руб.), которая подлежит возврату из средств бюджета Усманского муниципального района Липецкой области.
Поскольку исковые требования Ярославкина П.П. были удовлетворены частично (на 88,37%), суд считает необходимым взыскать с ООО «Генборг» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1054,25 руб. (1193 руб. х 88,37%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярославкина Павла Петровича удовлетворить частично:
Взыскать с ООО «Генборг» в пользу Ярославкина П.П. задолженность по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 29 237 руб. 34 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1054 руб. 25 коп., а всего в общей сумме 30291 руб. 59 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить Ярославкину П.П. из средств бюджета Усманского муниципального района Липецкой области излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1726 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Председательствующий: М.В. Пирогова
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 года
Судья: М.В. Пирогова
Свернуть