Ключарева Наталья Николаевна

Дело № 2-415/2024

67RS0008-01-2024-000494-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2024г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Бондаренковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковригиной Галины Андреевны, Ключаревой Натальи Николаевны, Козловой Светланы Владимировны, Ефременкова Александра Сергеевича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ковригина Г.А., Ключарева Н.Н., Козлова С.В. и Ефременков А.С., в интересах которого по доверенности действует Ефременкова В.В., обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что в 1992 году их семье была представлена бесплатно в собственность квартира, общей площадью 54,1 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010720:215, расположенная по вышеуказанному адресу. Договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде был заключенный с Администрацией, зарегистрирован 21.01.1993 Ярцевской инвентаризационной группой Смоленского ОБТИ. Сторонами договора указаны Ковригина Г.А. ФИО9 (в настоящее время по вступлению в брак - Козлова), ФИО2, ФИО10 (в настоящее время по вступлени...

...ю в брак - Ключарева), которые были зарегистрированы в спорной квартире. Однако в пункте 1 договора указано, что жилье передается в совместную собственность Ковригиной Г.А. ФИО2, ФИО10, а ФИО9 в число собственников не включена.

22.09.2022 умер ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его мать - Ковригина Г.А., супруга - Ефременкова В.В., сын - Ефременков Ю.С., дочь - Ефременкова Н.С., сын - Ефременков А.С.

В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу. Ефременкова В.В., Ефременков Ю.С., Ефременкова Н.С. отказались от права наследования в пользу Ефременкова А.С. Нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с необходимостью определения долей в наследуемом имуществе.

Просят суд, признать за: Ковригиной Г.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> порядке приватизации и 1/20 доли в праве в порядке наследования после ФИО2, умершего 22.09.2022;

- Козловой С.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> порядке приватизации;

- Ключаревой Н.Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> порядке приватизации;

- Ефременковым Александром Сергеевичем право собственности на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершего 22.09.2022.

Определением суда от 01.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ранее представил заявление о признании исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Ефременкова Н.С. и Ефременков Ю.С., нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в действующей ее редакции, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом в силу ст.3.1 того же Закона Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Судом установлено, что между Администрацией Ярцевского района в лице начальника Производственного жилищно-ремонтного предприятия ФИО12, действующего на основании постановления Главы администрации Ярцевского района №90 от 06.02.1992 и Ковригиной Г.А., ФИО9, ФИО2 и ФИО10 заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 30.10.1992, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> передана бесплатно в совместную собственность в равных долях. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, не была указана ФИО13 (л.д.18-20).

Вместе с тем, из заявления о передаче в собственность занимаемой квартиры по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, приложения к постановлению Главы Администрации Ярцевского района №67 от 27.01.1993 следует, что указанное жилое помещение передано в совместную собственность четырем лицам: Ковригиной Г.А., ФИО9, ФИО2 и ФИО10, которые не возражали в приобретении квартиры в порядке приватизации (л.д.19,58, 60-64).

На основании поданного Ковригиной Г.А. заявления от имени всех членов семьи, указанная квартира Постановлением Главы Администрации Ярцевского района №67 от 27.01.1993 передана в их совместную собственность, в том числе ФИО9

При этом, договор о приватизации никем не оспорен, недействительным не признан, сведений об отказе от приватизации кого-либо из указанных лиц не имеется, ответчиком, установленные обстоятельства, не оспаривались.

22.09.2022 ФИО2 умер (л.д.67).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственниках спорной квартиры отсутствуют (л.д.144-147).

По сведениям ОГБУ «Смоленское областное БТИ» в реестровой книге №7 стр.50, №6933 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> зарегистрировано за Ковригиной Г.А., ФИО2 и ФИО10 по договору приватизации от 30.10.1992 (л.д. 46).

Учитывая права Ковригиной Г.А., ФИО9, ФИО10 и умершего ФИО2 на спорную квартиру на основании договора о приватизации №67 от 27.01.1993, суд определяет доли участников общей собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>, в том числе, долю умершего, как равные, то есть по 1/4 доли за каждым.

Как усматривается из материалов дела, ФИО9 31.08.2001 вступила в брак, ей присвоена фамилия «Козлова (л.д. 15), ФИО14 вступила в брак 11.07.2019 и ей присвоена фамилия «Ключарева» (л.д. 16,17).

На основании вышеизложенного исковые требования в части признания за Ковригиной Г.А., Козловой (Ковригиной) С.В., Ключаревой Н.Н. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию либо по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

16.02.2023 Ковригина Г.А., Ефременкова В.В., действующая от имени Ефременкова А.С. обратились к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО11 за принятием наследства после смерти ФИО2 (л.д.68,69).

Ефременкова В.В., Ефременков Ю.С., Ефременкова Н.С. подали заявление нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО11 об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего 22.09.2022 ФИО2 (мужа и отца) в пользу Ефременкова А.С., <дата> года рождения (л.д. 70,71).

Ковригиной Г.А. и Ефременковой В.В., действующей от имени Ефременкова А.С. свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку невозможно точно определить доли в праве собственности на квартиру (л.д.28).

Таким образом, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, доля в общей собственности на жилое помещение умершего участника приватизации настоящим решением определена, Ковригина Г.А. и Ефременков А.С., в интересах которого действует Ефременкова В.В., юридически вступили в права наследования на указанную долю спорной недвижимости, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления.

Ковригина Г.А. и Ефременков А.С. являются единственными претендующими наследниками умершего. Иных наследников не установлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, в целях определения судьбы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру умершего ФИО2, суд признает за Ковригиной Г.А. право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> порядке наследования, а за Ефременковым А.С. право собственности на 4/20 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковригиной Галины Андреевны, Ключаревой Натальи Николаевны, Козловой Светланы Владимировны, Ефременкова Александра Сергеевича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования удовлетворить.

Признать за Ковригиной Галиной Андреевной, <дата> года рождения, (паспорт 6602 №002,СНИЛС №002) право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> (сорок), <адрес> (пятнадцать) и право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> (сорок), <адрес> (пятнадцать) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, 19 декабря 1968 года рождения, умершего 22 сентября 2022 года.

Признать за Козловой Светланой Владимировной, <дата> года рождения, (паспорт 6601 №002, СНИЛС №002) право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> (сорок), <адрес> (пятнадцать).

Признать за Ключаревой Натальей Николаевной, <дата> года рождения, (паспорт 6620 №002, СНИЛС №002) право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес> (сорок), <адрес> (пятнадцать).

Признать за Ефременковым Александром Сергеевичем, <дата> года рождения, (СНИЛС №002) право собственности на 4/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> (сорок), <адрес> (пятнадцать) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего 22 сентября 2022 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 03 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

23 августа 2010г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Антипиной Елены Дмитриевны к Ключаревой Наталье Николаевне, Прохорову Николаю Борисовичу, Серебрякову Дмитрию Андреевичу, Скатовой Олесе Владимировне, Щелкановой Оксане Александровне, Петрову Павлу Александровичу, Стукову Александру Николаевичу, Константиновой Марине Владимировне о привлечении к ответственности с последующим лишением прав заниматься врачебной деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Антипина Е.Д. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в ее мать АЕВ ***** была госпитализирована в хирургическое отделение ГУЗ Краевая клиническая больница с кровотечением из внутренних органов. АЕВ не получала квалифицированную медицинскую помощь, в связи с чем ***** помещена в отделение реанимации с инсультом. ***** мать истицы умерла. Просит суд за неоказание и оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, оставление больного в беспомощном состоянии, за истязание, привлечь ответчиков к ответственности с последующим лишением прав заниматься врачебной деятельностью.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

Требования Антипиной Е.Д. о привлечении Ключаревой Н. Н., Прохорова Н. Б., Серебрякова Д. А., Скатовой О. В., Щелкановой О. А., Петрова П. А., Стукова А. Н., Константиновой М. В. к ответственности с последующи...

...м лишением прав заниматься врачебной деятельностью подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в этой связи в данной части истцу надлежит отказать в принятии заявления.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Антипиной Елене Дмитриевне в принятии заявления о привлечении к ответственности с последующим лишением прав заниматься врачебной деятельностью Ключаревой Натальи Николаевны, Прохорова Николая Борисовича, Серебрякова Дмитрия Андреевича, Скатовой Олеси Владимировны, Щелкановой Оксаны Александровны, Петрова Павла Александровича, Стукова Александра Николаевича, Константиновой Марины Владимировны Семиохина Романа Сергеевича.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья: Казакевич Ю.А.