Яхин Руслан Рауфович
Дело 9-1896/2016 ~ М-9104/2016
В отношении Яхина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1896/2016 ~ М-9104/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яхина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яхиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2016 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Яхина ФИО5, Яхиной ФИО6 к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за надлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л:
Яхин Р.Р., Яхина Е.С. обратились в суд с иском к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за надлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 ГПК РФ.
В соответствии с. п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Так, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «АгроСтройИнвест» в пользу истца Яхина Р.Р. неустойки в размере 45 946, 50 руб., компенсации морального вреда и штрафа, которые не являются имущественным требованиями. Судебные расходы, в том числе расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в цену иска не входят. Ана...
Показать ещё...логичные требования заявлены и другим истцом Яхиной Е.С.
Таким образом, истцами заявлены самостоятельные требования имущественного характера, следовательно, цена иска определяется из каждого требования в отдельности.
Исходя из изложенного, исковое заявление относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб.
В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яхина ФИО7, Яхиной ФИО8 к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за надлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Е.А. Ронжина
Свернуть