Орешкин Максим Юрьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2014 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дыблина В.Ю.,

в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности Орешкина Максима Юрьевича,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орешкина Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., работающего в ООО «Балтика» экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в .... около ...., гражданин Орешкин М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на граждан, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Орешкин М.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки в общественном месте.

Выслушав Орешкина М.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение...

... административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. в .... около ...., гражданин Орешкин М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на граждан, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей: ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что Орешкин М.Ю. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому, суд приходит к выводу, что Орешкин М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Орешкину М.Ю. были разъяснены, о чём имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что Орешкин М.Ю. привлекался ранее к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Орешкина М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орешкина Максима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Дыблин