Латышова Лилия Анатольевна
Дело 2-3368/2012 ~ М-3300/2012
В отношении Латышовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3368/2012 ~ М-3300/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Антроповым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латышовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латышовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3368/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Антропова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Латышевой ЛА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Латышевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Волгоградского отделения № и Латышевой Л.А. заключен кредитный договор № на сумму 51 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,3 % годовых. Указанную сумму Латышева Л.А. получила полностью по кассовому ордеру. Как указывает истец, Латышева Л.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 866,42 руб., из которых просроченный основной долг - 49 256,9 руб., просроченные проценты - 2 911,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 861,88 руб., неустойка за просроченные проценты - 835,88 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор с Латышевой Л.А., взыскав с неё задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате г...
Показать ещё...оспошлины в сумме 1 815,99 руб., а всего 55 682,41 рубля.
Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Латышева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между АК Сберегательным банком РФ в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Латышевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 51 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,3 % годовых (л.д.8-11).
Указанную в договоре сумму, Латышева Л.А. получила полностью ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру (л.д.13).
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Латышевой Л.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 866,42 руб., из которых просроченный основной долг - 49 256,9 руб., просроченные проценты - 2 911,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 861,88 руб., неустойка за просроченные проценты - 835,88 руб. (л.д.7).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Латышева Л.А. как заемщик, надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины, согласно которому при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1815,99 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Латышевой ЛА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Латышевой ЛА.
Взыскать с Латышевой ЛА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 866 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815 рублей 99 копеек, а всего 55 682 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 41 копейку.
Ответчик вправе подать в Краснооктябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Антропов Справка: заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Е.А. Антропов
Свернуть