Лаухин Денис Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 октября 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лаухина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Лаухина Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего,

установил:

27 октября 2024 г. в 22 час 15 минут Лаухин Д.О., находясь в общественном месте – в помещении бара «Желтый» по адресу: г. Пенза, ул. Фрунзе, д22, в присутствии ФИО3, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания ФИО3 прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Лаухин Д.О. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 938574 от 27 октября 2024 г., письменными объяснениями ФИО3 от 27 октября 2024 г., рапортом КО ОР ППСП ОП №2 УМВД ...

...России по г. Пензе ФИО4 от 27 октября 2024 г., письменными объяснениями ФИО5 от 27 октября 2024 г., протоколом об административном задержании № 00897531 от 27 октября 2024 г., данными о привлечении к административной ответственности Лаухина Д.О.

Действия Лаухина Д.О., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Лаухина Д.О., признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить Лаухину Д.О. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лаухина Дениса Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 22 час. 35 мин. 27 октября 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

Дело № 4/15-19/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Околов А.В.,

с участием помощника прокурора г. Биробиджана Николаева А.О.,

осужденного Лаухина Д.О.,

защитника-адвоката Стась П.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 27.08.2015,

при секретаре Бусевой Ю.А.,

а так же представителя администрации учреждения ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника учреждения ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО о переводе осужденного Лаухина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,

проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Лаухин Д.О. осужден 15 апреля 2014 Ленинским районным судом ЕАО по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа. В соответствии с со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

28 ноября 2014 года постановлением Ленинского районного суда ЕАО исполнено наказание, назначенное Лаухину Д.О. приговором суда от 15.04.2014 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания исчислен с 28 ноября 2014 года. Зачтено в срок наказания время содержания Лаухина Д.О. под стражей с 21 февраля 2014 г...

...ода по 15 апреля 2014 года.

Из представления начальника БВК видно, что Лаухин Д.О. в воспитательную колонию прибыл 18 декабря 2014 года.

Начальник ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением о переводе Лаухина Д.О. на не отбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, имеет два действующих взысканий, поощрений нет. В настоящее время ему исполнилось 18 лет.

Осужденный Лаухин Д.О. в период нахождения СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО допускал нарушения установленного порядка содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

За время отбывания наказания в ФКУ Биробиджанская ВК осужденный мер к исправлению не принимает, полезной инициативы не проявляет. К режимным требованиям относится отрицательно. К проводимым мероприятиям воспитательного характера относится равнодушно, участия не принимает. С представителями администрации корректен. Поддерживает идеалы криминальной субкультуры.

В ФКОУ В(С) ОШ УФСИН России по ЕАО не обучается, так как имеет образование по программе специальной коррекционной школы VIII вида.

В профессиональном училище не обучается.

Состоит на профилактическом учете, как лицо имеющие психические отклонения, а также, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Имеет гражданский иск на сумму 800 рублей. Длительные и краткосрочные свидания не предоставлялись.

Исследовав материалы личного дела осужденного, представленные в судебное заседание, заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении представления, осужденного, также ходатайствовавшего о его переводе в исправительную колонию общего режима, защитника, суд пришел к выводу, что, в связи с достижением Лаухиным Д.О. восемнадцатилетнего возраста, учитывая его поведение, который характеризуется отрицательно и его личное желание, он может быть переведен в порядке, предусмотренном ст. 140 УИК РФ в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 3 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО, удовлетворить.

Перевести осужденного Лаухина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 15 апреля 2014 года, обращенного к исполнению постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 28 ноября 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Околов

Дело № 5-254/2017

Протокол № 004970

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лаухина Д.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лаухина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2017 года в 16 часов 20 минут, Лаухин Д.О., находясь в общественном месте возле <адрес> ЕАО, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбы и замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а так же оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись выполнить их законное требование, выдвинутое с целью пресечения правонарушения, прекратить противоправные действия.

30 марта 2017 года в 18 часа 40 минут Лаухин Д.О. был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Биробиджанский» (л.д. 8), после чего в 18 часов 50 минут того же дня был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 10).

30 марта 2017 года в отношении Лаухина Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 004970 (л.д. 2).

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Лаухина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении нарушения общественного пор...

...ядка – мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Из объяснений ФИО4., ФИО1 (л.д. 6, 7) видно, что 30.03.2017 года около 16 часов 20 минут, Лаухин Д.О., находясь в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбы и замечания прекратить свои действия не реагировал, а так же отказался выполнить требование сотрудников полиции, хватал их за одежду, вел себя агрессивно, не прекращал своих действий. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4, 5), содержащими сведения о совершении Лаухиным Д.О правонарушения и его отказе повиноваться их требованию.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Лаухин Д.О. находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение сотрудникам полиции, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего ее, а так же сведения о том, что ранее Лаухин Д.О. привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаухина Д.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 40 минут 30 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья подпись С.Н. Косяк

Копия верна

Судья С.Н. Косяк