Лаур Елена Владимировна
Дело 2-3462/2024 ~ М-256/2024
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3462/2024 ~ М-256/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1137847273080
Дело 2-5980/2024 ~ М-3546/2024
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5980/2024 ~ М-3546/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7814579326
- ОГРН:
- 1137847273080
Дело 2-3259/2025 (2-8469/2024;) ~ М-6110/2024
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3259/2025 (2-8469/2024;) ~ М-6110/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Можаевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706810747
- ОГРН:
- 1147746683479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2777/2024 (2-7971/2023;) ~ М-6074/2023
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2777/2024 (2-7971/2023;) ~ М-6074/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7814579326
- КПП:
- 780101001
- ОГРН:
- 1137847273080
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1137847273080
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-6619/2022 ~ М-6137/2022
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6619/2022 ~ М-6137/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малинычевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-6619/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года пл. Ленина, д. 5, г. Щёлково Московской обл.
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность: по налогу на имущество физических лиц: за 2018 год в размере 1816 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,52 руб.; за 2017 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 84,41 руб.; по земельному налогу: за 2016 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 427,13 руб.; за 2015 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 903,15 руб.; за 2018 год в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 361,01 руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность: по налогу на имущество физических лиц: за 2018 год в размере 1816 руб., пени за несвоевременную уплату нал...
Показать ещё...ога в размере 22,52 руб.; за 2017 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 84,41 руб.; по земельному налогу: за 2016 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 427,13 руб.; за 2015 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 903,15 руб.; за 2018 год в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 361,01 руб., а всего в размере 8341,22 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство судом удовлетворено.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, подтвержденному Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское», почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
При изложенных обстоятельствах суд полагает административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.
Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Из материалов дела следует, что административный ответчик в налоговые периоды с 2015 по 2018 год являлся собственником, в том числе, следующих объектов налогообложения:
- Жилой дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 250,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный участок, адрес: <адрес>, 14, Кадастровый №, Площадь 1500, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;
- Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1200, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Попова) ФИО4. был начислен земельный налог: за 2015 год в размере 3342 рубля, налог на имущество физических лиц за 2015 года в размере 1572 рубля. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налога, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Попова) ФИО5 был начислен транспортный налог: за 2017 г. в размере 7840 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 4935 рублей, земельный налог: за 2015-2017 гг. в размере 9725 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налога, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Попова) ФИО6. был начислен транспортный налог: за 2018 г. в размере 4573 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1816 руб., земельный налог: за 2018 год в размере 4727 рублей. В налоговом уведомлении содержатся сведения о сроке уплаты налога, а именно: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный законом срок в ее адрес были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить: пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в размере 1894,88 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1816 рублей, земельный налог в размере 4727 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,52 рубля, пени по земельному налогу в размере 58,61 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 оборот).
Сведения о смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по <адрес> не поступали, налоговая задолженность возникла до перемены места жительства.
Между тем, требования об уплате налогов и сборов ФИО1 оставлены без исполнения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную оплату налогов.
Определением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника против его исполнения.
По данным налогового органа, за административным ответчиком числится задолженность: по налогу на имущество физических лиц: за 2018 год в размере 1816 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,52 руб.; за 2017 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 84,41 руб.; по земельному налогу: за 2016 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 427,13 руб.; за 2015 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 903,15 руб.; за 2018 год в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 361,01 руб., а всего в размере 8341,22 руб.
До настоящего времени задолженность перед налоговым органом в полном объеме не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с данными требованиями административным истцом соблюдены.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, действовавшей на момент обращения налогового органа к мировому судье)
Сроки на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом проверены, и, принимая во внимание, что сумма задолженности по требованиям превысила 3000 рублей в январе 2020 года, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи, следует полагать, что срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам налоговым органом соблюден.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, подтверждены; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания, административным истцом исполнена.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26 данного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Таким образом, дата формирования и направления требования об уплате налога, пени зависит от даты выявления недоимки.
Принимая во внимание, что ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц добровольно не исполнила, в этой связи в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязана уплатить пени за несвоевременную уплату налогов и сборов.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчик суду не представил.
Пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным, административным ответчиком в установленном порядке не оспорен.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС России № 16 по <адрес> с ФИО1, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц: за 2018 год в размере 1816 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,52 руб.; за 2017 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 84,41 руб.; по земельному налогу: за 2016 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 427,13 руб.; за 2015 год пени за несвоевременную уплату налога в размере 903,15 руб.; за 2018 год налог в размере 4727 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 361,01 руб., а всего в размере 8341 (восемь тысяч триста сорок один) рубль 22 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Малинычева
СвернутьДело 2а-4398/2023 ~ М-3291/2023
В отношении Лаура Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-4398/2023 ~ М-3291/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Торбиком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаура Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лауром Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4398/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области к Лаур ФИО4 о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к Лаур Е.В.
В обоснование административного иска указано, что Лаур Е.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика на имущество физических лиц.
Налогоплательщик является собственником следующего имущества:
Квартиры, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 27,8; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №.
Сумма задолженности Лаур Е.В. составляет 14 617 руб. 96 коп.
В связи с этим, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог уплачен не был. По указанной причине в адрес Лаур Е.В. было направлено налоговое требование об уплате налогов, которое также оставлено без удовлетворения.
Судебный приказ от 08.06.2022 вынесенный в отношении Лаур Е.В. о взыскании сумм задолженности по налогам, был отменен 22.09.2022 в ...
Показать ещё...связи с поступившими возражениями.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2017 год: пени в размере 147,30 рублей; за 2018 год: пени в размере 51,76 руб.; за 2019 год: налог в размере 1 998, 00 руб., пени в размере 19,25 руб.; за 2020 год: налог в размере 2 197,00 руб., пени в размере 7, 69 руб. Взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2016 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2017 год: пени в размере 345,24 руб.; за 2018 год: пени в размере 134, 73 руб.; за 2019 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 15,41 руб.; за 2020 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 42,42 руб., а всего взыскать 14 617, 96 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Административный ответчик Лаур Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии со ст. 430, 431 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период производится плательщиками самостоятельно.
В силу ч. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Из материалов дела следует, что Лаур Е.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика на имущество физических лиц.
Налогоплательщик является собственником следующего имущества:
Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 27,8; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №.
У Лаур Е.В. образовалась сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2017 год: пени в размере 147,30 рублей; за 2018 год: пени в размере 51,76 руб.; за 2019 год: налог в размере 1 998, 00 руб., пени в размере 19,25 руб.; за 2020 год: налог в размере 2 197,00 руб., пени в размере 7, 69 руб. Взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2016 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2017 год: пени в размере 345,24 руб.; за 2018 год: пени в размере 134, 73 руб.; за 2019 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 15,41 руб.; за 2020 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 42,42 руб., а всего взыскать 14 617, 96 руб.
В связи с этим, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок налог уплачен не был. По указанной причине в адрес Лаур Е.В. было направлено налоговое требование об уплате налогов, которое также оставлено без удовлетворения.
Судебный приказ от 08.06.2022 вынесенный в отношении Лаур Е.В. о взыскании сумм задолженности по налогам, был отменен 22.09.2022 в связи с поступившими возражениями.
До настоящего времени задолженность перед налоговым органом в полном объеме не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.
Сумма налога определена и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами закона о налогах и сборах, на основании полученных в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ сведений компетентных органов и установленных ставок налога; математический расчет задолженности является правильным.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, подтверждены; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания, административным истцом исполнена.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что административный ответчик является налогоплательщиком ; добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил, требования налогового органа об уплате налога и пени оставил без удовлетворения; в нарушение требований статьи 62 КАС РФ доказательств погашения налоговой задолженности и пени ответчик суду не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судебный приказ от 08.06.2022 вынесенный в отношении Лаур Е.В. о взыскании сумм задолженности по налогам, был отменен 22.09.2022 в связи с поступившими возражениями.
Таким образом, с 22.09.2022 должен исчисляться срок на обращение с административным иском в суд, то административный иск должен был быть подан в суд не позднее 22.02.2023.
Административный иск был подан в суд 15.05.2023, то есть, с нарушением установленного шестимесячного срока.
Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.
Какие – либо уважительные причины безусловно препятствующие направлению административного иска в установленные сроки, административным истцом не указаны.
На основании изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области Лаур ФИО5 о взыскании суммы задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2017 год: пени в размере 147,30 рублей; за 2018 год: пени в размере 51,76 руб.; за 2019 год: налог в размере 1 998, 00 руб., пени в размере 19,25 руб.; за 2020 год: налог в размере 2 197,00 руб., пени в размере 7, 69 руб. Взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2016 год: пени в размере 426, 58 руб.; за 2017 год: пени в размере 345,24 руб.; за 2018 год: пени в размере 134, 73 руб.; за 2019 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 15,41 руб.; за 2020 год: налог в размере 4 403, 00 руб., пени в размере 42,42 руб. – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик
Свернуть