logo

Лавхаев Муслим Лавхаевич

Дело 33-2734/2025

В отношении Лавхаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 33-2734/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 апреля 2025 года. Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Алексеевой Е.Д.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавхаева М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавхаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2734/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ленинградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Алексеева Елена Дмитриевна
Результат рассмотрения
Участники
Лавхаев Муслим Лавхаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Задорожная Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задорожный Илья Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задорожный Степан Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каприэлли Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-469/2023 (2-7115/2022;) ~ М-3176/2022

В отношении Лавхаева М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-469/2023 (2-7115/2022;) ~ М-3176/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавхаева М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавхаевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-469/2023 (2-7115/2022;) ~ М-3176/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лавхаев Муслим Лавхаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Задорожная Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задорожный Илья Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задорожный Степан Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каприэлли Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

47RS0№-81

Дело 2-№/2023

8 июля 2023 года г. Всеволожск

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, в котором просит установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, массив «Сады», СТ «Связист-2», <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 47:07:№:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. 190,

в следующих поворотных точках:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем земельного участка площадью 651 кв., кадастровый №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок, кадастровый №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для ведения садоводства.

Смежный земельный участок №, по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СНТ «Связист-2», принадлежит на праве собственности, по 1/4 доли в праве ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Указа...

Показать ещё

...нный земельный участок, кадастровый №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для ведения садоводства.

Истец длительное время пользуется земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности. Однако при получении сведений из ЕГРН и последующих проведенных кадастровых работах было выявлено наложение границ смежного земельного участка, кадастровый № на фактические границы земельного участка кадастровый №. Площадь наложения составила 22 кв.м. Указанное несоответствие нарушает законные права и интересы собственника земельного участка, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО10 М.Л. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя ФИО13, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО14 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исходя из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 116-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО10 М.Л. является собственником земельного участка площадью 651 кв.м с кадастровым номером 47:07:№:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. 169, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Граница земельного участка с кадастровым номером 47:07:1123004:27 с вышеуказанному адресу не установлена в соответствии с требования земельного законодательства.

Ответчики являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. 190, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО15 и ФИО3 и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО14,, действующим в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО8 и ФИО4

Границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:№ площадью 751 кв.м установлены в соответствии с требованиями земельного участка на основании межевого плана.

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Согласно ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для предоставления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Согласно п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при разрешении межевого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков.

Пунктом 3 ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Согласно п.4 названной нормы права в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Истец обратился в геодезическую организацию ООО «Регистр» и в результате проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:1123004:27 подготовлен межевой план.

В результате анализа сведений, содержащихся в КПТ, и сведений при проведении кадастровой съемки земельного участка с кадастровым номером 47:07:1123004:27, выявлено наложение границ смежного земельного участка с кадастровым номером 47:07:1123004:27 на фактические границы уточняемого земельного участка. Площадь наложения составила 22 кв.м.

Из чертежа, являющегося приложением к свидетельству на право собственности на земельный участок № по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что смежными земельными участками являются: №№, <адрес> и земли СНТ «Связист-2».

Также из чертежа, являющегося приложением к свидетельству на право собственности на земельный участок № по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что смежными земельными участками являются: земли общего пользования и №№, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, вышеуказанные земельные участки являются смежными.

Из материалов межевого дела, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадастровый Инженер», в результате проведения кадастровых работ в связи с утонением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, усматривается, что данный земельный участок имеет по периметру заборное ограждение, местоположение границ земельного участка согласованы со смежными землепользователями в индивидуальном порядке, а смежная граница с земельным участком, принадлежащем истцу, согласована путем опубликования извещения в газете «Всеволожские вести» № (2386) от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему делу назначалась судебная землеустроительная экспертиза в экспертную организацию ООО «Региональный Экспертный Центр «Догма».

Из заключения экспертизы следует, что в результате изучения план схемы установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, пересекают границы фактического пользования земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>,, а также пересекают имеющие строения на земельном участке № строения: баню и сарай.

Экспертом также указано, что в результате проведения геодезических измерений и изучения план –схемы установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, и имеющие на нем строения.

Экспертом сделан на основании изложенного вывод о том, что в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, допущена реестровая ошибка.

Реестровая ошибка образовалась по причине того, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 47:07:№, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, не учитывалось фактическое сложившееся землепользование указанным земельным участком и смежных земельных участков, нарушена процедура согласования границ.

Таким образом, материалами дела, в том числе заключением экспертизы установлено, что границы земельного участка истца закреплены объектами искусственного происхождения, расположенными на нем строениями.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес> в координатах характерных точек с учетом имеющихся строений для устранения пересечения с указанными строениями.

В соответствии с п. 2, п. 68 Постановления Пленума ВС N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>,

в следующих координатах поворотных точках:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Данное решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений сведений по смежной границы между земельным участком по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. 169, и земельным участком с кадастровым номером 47:07:№, расположенным по адресу: Ленинградская область, <адрес>, массив «Сады», СТ «Связист-2», уч. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие