logo

Салимзянов Рамис Фазылович

Дело 2-499/2020 ~ М-325/2020

В отношении Салимзянова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-499/2020 ~ М-325/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимзянова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимзяновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-499/2020 ~ М-325/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Исполнительный комитет Энтуганского сельского поселения Буинского района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салимзянов Рамис Фазылович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-914/2022 ~ М-868/2022

В отношении Салимзянова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-914/2022 ~ М-868/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимзянова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимзяновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-914/2022 ~ М-868/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Салимзянов Рамис Фазылович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мавлютова Танзиля Фазыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Вильдан Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Данир Данисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Наил Фазылович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салимзянов Фаиль Фазылович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело

16RS0 -48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

, РТ

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчук, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и долю земельного участка в порядке наследования по закону. В обосновании иска указывая, что умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 80,4кв.м., и земельного участка, общей площадью 0,63га., с кадастровым , расположенные по адресу: , Буинский муниципальный район, .

умерла его мать ФИО5, принявшая наследство после смерти мужа, но не оформившая своих наследственных прав. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/300 доли земельного участка, с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от .

Истец является наследником по закону, принял наследство ФИО5 путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Жилой дом и земельный участок принадлежали отцу на праве собственности на основании: основании выписки из решения Энтуганского Совета местного самоуправления РТ от ; государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за от , выданный Буинским комитетом по земельным ре...

Показать ещё

...сурсам и земельной реформе; выписки из похозяйственной книги от , выданной Энтуганским исполнительным комитетом Буинского муниципального района Республики Татарстан.

1/300 доли земельного участка принадлежала наследодателю ФИО5 на праве долевой собственности от .

Однако оригинал государственного акта на право собственности на землю утерян, право собственности на недвижимое имущество наследодателя не зарегистрировано в регистрационной палате, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Истец ФИО6 на судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и поддержании его.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 на судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер ФИО4. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: жена ФИО5, умершая ; наследственным имуществом после смерти ФИО4 являются принадлежащие ему на праве собственности имущество в виде: жилого дома, общей площадью 80,4кв.м., и земельного участка, общей площадью 0,63га., с кадастровым , расположенные по адресу: , Буинский муниципальный район, .

умерла ФИО5; наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО5 является: сын ФИО6; наследственным имуществом после смерти ФИО5 являются принадлежащие ей на праве собственности имущество в виде: 1/300 доли земельного участка, с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: , Буинский муниципальный район, Энтуганское сельское поселение, АКХ «Алга-1» с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от .

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является наследником по закону, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО6, года рождения, уроженцем д. , зарегистрированным по адресу: , право собственности на:

жилой дом, общей площадью 80,4кв.м., и обязать поставить на кадастровый учет согласно технического плана, изготовленного кадастровым инженером, и земельный участок, общей площадью 0,63га., с кадастровым , расположенные по адресу: .

1/300 доли земельного участка, с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей .

Данное решение является основанием для регистрации в межмуниципальном отделе Буинского и Дрожжановского района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по заФИО6, года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу: , право собственности на:

жилой дом, общей площадью 80,4кв.м., и обязать поставить на кадастровый учет согласно технического плана, изготовленного кадастровым инженером, и земельный участок, общей площадью 0,63га., с кадастровым , расположенные по адресу: .

1/300 доли земельного участка, с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. от .

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено .

Судья - П.В. Романчук.

Копия верна:

Судья - П.В. Романчук.

Свернуть

Дело 2-871/2023 ~ М-403/2023

В отношении Салимзянова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-871/2023 ~ М-403/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Космынцевой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салимзянова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимзяновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-871/2023 ~ М-403/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Космынцева Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Салимзянов Рамис Фазылович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Волжский ветер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Устинов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Алюма-С"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1086376001392
Судебные акты

63RS0№-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Самара 22 ноября 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-871/2023 по иску Салимзянова ФИО7 к ООО "Волжский ветер" о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Волжский ветер" о защите прав потребителя.

Истец ФИО1 и ответчик ООО "Волжский ветер" пришли к мировому соглашению по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями ст. ст. 39, 173, 153.8–153.11, ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По мировому соглашению истец и ответчик пришли к обоюдному решению относительно спора возникшего по качеству проданного товара, в силу чего истец отказывается от права собственности на моторную лодку «RealCraft 600 Cabin», заводской номер RU-№, лодочного мотора SUZUKI DF 175 A (TX)» заводской №, аккумуляторной батареи, проданных по договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., в том числе дополнительно установленных: тента кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономного обогревателя Webasto, сиденья Springfied, на стойках, гидравлического рулевого управления, установленной лебедки, роульс, гофры точнее сторонами установлен следую...

Показать ещё

...щий порядок:

3. Истец и ответчик принимают решение о расторжении договора розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г. по которому были проданы моторная лодка «RealCraft 600», заводской номер № и лодочный мотор «SUZUKI DF175A(ТХ)», заводской №

4. Истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что стоимость товара, приобретенного по договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., на момент подписания мирового соглашения составляет стоимость оплаченных по договору денежных средств в размере 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей и стоимость разницы покупной и фактической цены товара в размере 2 369 300 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч девятьсот триста) рублей. При приобретении лодки так же дополнительно приобретены и оплачены Истцом денежные средств: за установку мотора, тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, за автономный обогреватель Webasto, за сиденья Springfied, на стойках, за гидравлическое рулевое управление, установку лебедки, доплата за роульс, гофру на общую сумму 289 300 (двести восемьдесят девять тысяч триста) рублей. При этом стороны пришли к согласию о том, что истец имеет право на получение, а ответчик на компенсацию судебных расходов истца в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, неустойки в размере 197 885 (сто девяноста семь тысяч восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, штрафа в размере 197 885 (сто девяноста семь тысяч восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а всего 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

5. Общая стоимость мирового соглашения составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что передача товара по мировому соглашению и договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., будет осуществляться посредством подписания настоящего мирового соглашения, утверждения мирового соглашения судом и вынесения решения, подписания акта приема передачи товара.

7. В обязанности истца - ФИО1 <дата> г.р., либо его представителя действующего на основании нотариальной доверенности, обладающего соответствующими правами вменено право явится в 10 дневный срок, с момента утверждения судом мирового соглашения к ответчику для подписания акта приема-передачи и передачи документов указанных в пункте 9 настоящего соглашения.

8. Уплата денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания акта приема передачи товара и предоставления истцом банковских реквизитов (ФИО1, Р/С 40№, <...> № №

9. Денежные средства ответчиком перечисляются на расчетный счет истца безналичным расчетом.

10. В обязанности истца входит перед подписанием акта приема-передачи товара снять моторную лодку RealCraft 600 Cabin, заводской номер № и лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской № с учет в ГИМС МЧС России. После чего перед подписанием акта приема-передачи товара передать ответчику паспорт плавательного средства; руководство по эксплуатации (полное и краткое); гарантийную книжку; комплект ключей.

11. Право собственности на моторную лодку RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской №, Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас Point-1 GPS/HDG ANT (серийный №), аккумуляторную батарею, в том числе на тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономный обогреватель Webasto, сиденья Springfied, на стойках гидравлической рулевое управление, лебедку, роульс, гофру переходит к ответчику в момент его передачи по акту приема-передачи.

12. Истец полностью отказывается от всех своих исковых требований, предъявляемых к ответчику в отношении моторной лодки RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской №F-№ приобретённых по договору № от 19.01.2021г. а, так же эхолот Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас Point-1 GPS/HDG ANT (серийный №).

13. При этом на момент подписания мирового соглашения стороны исходят из того, что эхолот Lowrance HDS 12Live не находится в ведении ответчика, не установлен на лодке RealCraft 600 Cabin принадлежащей истцу. При подписании акта приема-передачи истец обязан так же передать комплектующие, а именно эхолот Lowrance HDS 12Live (серийный №) ответчику, в надлежащем состоянии, как неотъемлемую часть лодки RealCraft 600 Cabin.

14. Истец гарантирует, что все передаваемое по мировому соглашению имущество, а именно моторная лодка RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской № приобретённые по договору № от 19.01.2021г. а, так же эхолот Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас Point-1 GPS/HDG ANT (серийный №), аккумуляторную батарею, тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономный обогреватель Webasto, сиденья Springfied, на стойках, гидравлическое рулевое управление, лебедка, роульс, гофра принадлежат на праве собственности истцу и не обременены залогом или запретом на регистрационные действия.

15. Все требования, которые могут быть предъявлены в соответствии с требованиями, установленными Законом РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (включая, но не ограничиваясь ст.ст. 4, 7, 14, 18, 19, 21, 23), Гражданским Кодексом Российской Федерации (включая, но не ограничиваясь ст.ст. 15, 393-395, 496, 1099-1101), Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Перечня технически сложных товаров» - считаются для истца удовлетворёнными и погашенными ответчиком в полном объеме, с момента исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения.

16. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

17. Истец добровольно заключил мировое соглашение, его условия ему понятны, с ними согласен.

18. Ответчик добровольно заключил мировое соглашение, его условия ему понятны, с ними согласен.

19. Сторонам понятны условия мирового соглашения, стороны согласны с вышеуказанными условиями. Стороны пришли к обоюдному согласию. Мировое соглашение подписывается сторонами и считается заключённым с момента его подписания.

20. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 и представитель ответчика в лице директора ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 просили настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салимзяновым ФИО10 ФИО9 и ООО "Волжский ветер" по условиям которого:1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями ст. ст. 39, 173, 153.8–153.11, ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По мировому соглашению истец и ответчик пришли к обоюдному решению относительно спора возникшего по качеству проданного товара, в силу чего истец отказывается от права собственности на моторную лодку «RealCraft 600 Cabin», заводской номер №, лодочного мотора SUZUKI DF 175 A (TX)» заводской №, аккумуляторной батареи, проданных по договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., в том числе дополнительно установленных: тента кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономного обогревателя Webasto, сиденья Springfied, на стойках, гидравлического рулевого управления, установленной лебедки, роульс, гофры точнее сторонами установлен следующий порядок: 3. Истец и ответчик принимают решение о расторжении договора розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г. по которому были проданы моторная лодка «RealCraft 600», заводской номер №-№ и лодочный мотор «SUZUKI DF175A(ТХ)», заводской № 4. Истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что стоимость товара, приобретенного по договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., на момент подписания мирового соглашения составляет стоимость оплаченных по договору денежных средств в размере 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей и стоимость разницы покупной и фактической цены товара в размере 2 369 300 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч девятьсот триста) рублей. При приобретении лодки так же дополнительно приобретены и оплачены Истцом денежные средств: за установку мотора, тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, за автономный обогреватель Webasto, за сиденья Springfied, на стойках, за гидравлическое рулевое управление, установку лебедки, доплата за роульс, гофру на общую сумму 289 300 (двести восемьдесят девять тысяч триста) рублей. При этом стороны пришли к согласию о том, что истец имеет право на получение, а ответчик на компенсацию судебных расходов истца в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, неустойки в размере 197 885 (сто девяноста семь тысяч восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, штрафа в размере 197 885 (сто девяноста семь тысяч восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а всего 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей. 5. Общая стоимость мирового соглашения составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей. 6. Стороны пришли к соглашению о том, что передача товара по мировому соглашению и договору розничной купли продажи товара № от 19.01.2021г., будет осуществляться посредством подписания настоящего мирового соглашения, утверждения мирового соглашения судом и вынесения решения, подписания акта приема передачи товара. 7. В обязанности истца - ФИО1 <дата> г.р., либо его представителя действующего на основании нотариальной доверенности, обладающего соответствующими правами вменено право явится в 10 дневный срок, с момента утверждения судом мирового соглашения к ответчику для подписания акта приема-передачи и передачи документов указанных в пункте 9 настоящего соглашения. 8. Уплата денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего соглашения, осуществляется ответчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания акта приема передачи товара и предоставления истцом банковских реквизитов (ФИО1, Р/С № и лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской № с учет в ГИМС МЧС России. После чего перед подписанием акта приема-передачи товара передать ответчику паспорт плавательного средства; руководство по эксплуатации (полное и краткое); гарантийную книжку; комплект ключей.

11. Право собственности на моторную лодку RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской №F-041000, Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас Point-1 GPS/HDG ANT (серийный №), аккумуляторную батарею, в том числе на тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономный обогреватель Webasto, сиденья Springfied, на стойках гидравлической рулевое управление, лебедку, роульс, гофру переходит к ответчику в момент его передачи по акту приема-передачи.

12. Истец полностью отказывается от всех своих исковых требований, предъявляемых к ответчику в отношении моторной лодки RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской № приобретённых по договору № от 19.01.2021г. а, так же эхолот Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас № (серийный №).

13. При этом на момент подписания мирового соглашения стороны исходят из того, что эхолот Lowrance HDS 12Live не находится в ведении ответчика, не установлен на лодке RealCraft 600 Cabin принадлежащей истцу. При подписании акта приема-передачи истец обязан так же передать комплектующие, а именно эхолот Lowrance HDS 12Live (серийный №) ответчику, в надлежащем состоянии, как неотъемлемую часть лодки RealCraft 600 Cabin.

14. Истец гарантирует, что все передаваемое по мировому соглашению имущество, а именно моторная лодка RealCraft 600 Cabin, заводской номер №, лодочный мотор SUZUKI DF 175 A (TX) заводской № приобретённые по договору № от 19.01.2021г. а, так же эхолот Lowrance HDS 12Live, (серийный №), компас Point-1 GPS/HDG ANT (серийный №), аккумуляторную батарею, тент кормового кокпита, из фирменной яхтенной ткани, автономный обогреватель Webasto, сиденья Springfied, на стойках, гидравлическое рулевое управление, лебедка, роульс, гофра принадлежат на праве собственности истцу и не обременены залогом или запретом на регистрационные действия.

15. Все требования, которые могут быть предъявлены в соответствии с требованиями, установленными Законом РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» (включая, но не ограничиваясь ст.ст. 4, 7, 14, 18, 19, 21, 23), Гражданским Кодексом Российской Федерации (включая, но не ограничиваясь ст.ст. 15, 393-395, 496, 1099-1101), Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Перечня технически сложных товаров» - считаются для истца удовлетворёнными и погашенными ответчиком в полном объеме, с момента исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения.

16. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

17. Истец добровольно заключил мировое соглашение, его условия ему понятны, с ними согласен.

18. Ответчик добровольно заключил мировое соглашение, его условия ему понятны, с ними согласен.

19. Сторонам понятны условия мирового соглашения, стороны согласны с вышеуказанными условиями. Стороны пришли к обоюдному согласию. Мировое соглашение подписывается сторонами и считается заключённым с момента его подписания.

20. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу № по иску Салимзянова ФИО8 к ООО "Волжский ветер" о защите прав потребителя прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие