Лавинюков Денис Александрович

Дело ###

УИД:33RS0###-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 22 октября 2024 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца Базилевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» к Лавинюкову Денису Александровичу о расторжении социального контракта, взыскании денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» обратилось в суд с иском к Лавинюкову Д.А. о расторжении социального контракта, взыскании назначенной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 рублей для осуществления трудовой деятельности в качестве ИП.

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 8.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ### ФЗ « О государственной социальной помощи», в порядке, утвержденном постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, между Учреждением и Лавинюковым Денисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, Р.Крым и на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ с регистрацией по адресу: <...>, сведений о среднедушевом доходе семьи ниже прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области и действующей на момент обращения за получением мер социальной поддержки, заключения межведомственной комиссии ###/ф от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении адресной госу...

...дарственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты для целей: ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб.

Согласно п.7.1 социального контракта, социальный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ; подписи сторон на социальном контракте имеются.

Во исполнение социального контракта Учреждение совместно с ответчиком разработало программу социальной адаптации малоимущей семьи по выходу из трудной жизненной, перевело ЕДВ в размере 350 000 руб.

Согласно условиям социального контракта ответчик в период времени с июня 2023 по апрель 2024 обязан был приобрести на основные средства для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности согласно п.п.9.1 приложение к социальному контракту, на сумму 350 000 руб., а также осуществлять предпринимательскую деятельность.

Согласно информационной справке отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» от ДД.ММ.ГГГГ в июле, августе 2023 года Лавинюков Д.А. ежемесячный отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации не представил, на телефонные звонки не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами по социальной работе отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» осуществлялся выезд по домашнему адресу ответчика, однако дверь никто не открыл; в почтовом ящике было уставлено уведомление о необходимости предоставления отчетности по социальному контракту.

В октябре, ноябре, декабре 2023 года ответчик на телефонные звонки не отвечал; отчетность по социальному контракту не представил.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами по социальной работе отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» осуществлялся выезд по домашнему адресу ответчика, однако дверь никто не открыл; в почтовом ящике было уставлено уведомление о необходимости предоставления отчетности по социальному контракту.

В феврале 2024 года ответчик на телефонные звонки не отвечал; отчетность по социальному контракту не представил.

В марте, апреле 2024 года специалистами по социальной работе отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» осуществлялся выезд по домашнему адресу ответчика, однако дверь никто не открыл; в почтовом ящике было уставлено уведомление о необходимости предоставления отчетности по социальному контракту.

ДД.ММ.ГГГГ специалисты по социальной работе отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» узнали, что Лавинюков Д.А. сменил номер телефона, после чего связались с ответчиком.

В ходе телефонного разговора Лавинюков Д.А. сообщил, что все основные средства согласно программы социальной адаптации им приобретены и заявленная по социальному контракту деятельность ведется; адрес ведения деятельности не указал; также пояснил, что отчетные документы представить не может, поскольку два месяца находится с семьей в Крыму, поскольку его бабушка находится в тяжелом состоянии; представит документы в конце апреля 2024 года по приезду в <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик на телефонные звонки не отвечал; отчетность по социальному контракту не представил.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами по социальной работе отделения срочного социального обслуживания ГБУСО «Владимирский КЦСОН» было составлено заключение о невыполнении Лавинюковым Д.А. мероприятий программы социальной адаптации.

Таким образом, Лавинюковым Д.А. не представлены отчетные документы, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей, предусмотренной программой социальной адаптации, всего на общую сумму 350 000 руб., а также сведения, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения указанных обязательств, тем самым нарушены условия социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением в адрес Лавинюкова Д.А. было направлено соглашение о расторжении социального контракта, которое возвращено в Учреждение в связи «с истечением срока хранения».

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 8.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ### ФЗ « О государственной социальной помощи», в порядке, утвержденном постановлением администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###, между Учреждением и Лавинюковым Денисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, Р.Крым и на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ см регистрацией по адресу: <...>, сведений о среднедушевом доходе семьи ниже прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам, установленной во Владимирской области и действующей на момент обращения за получением мер социальной поддержки, заключения межведомственной комиссии ###/ф от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты для целей: ведение индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350 000 руб.

Согласно п.7.1 социального контракта, социальный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ; подписи сторон на социальном контракте имеются.

Во исполнение социального контракта Учреждение совместно с ответчиком разработало программу социальной адаптации малоимущей семьи по выходу из трудной жизненной, перевело ЕДВ в размере 350 000 руб.

Согласно условиям социального контракта ответчик в период времени с июня 2023 по апрель 2024 обязан был приобрести на основные средства для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности согласно п.п.9.1 приложение к социальному контракту, на сумму 350 000 руб., а также осуществлять предпринимательскую деятельность.

С момента заключения социального контракта до настоящего времени Лавинюковым Д.А. не представлены отчетные документы, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей, предусмотренной программой социальной адаптации, всего на общую сумму 350 000 руб., а также сведения, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения указанных обязательств, тем самым нарушены условия социального контракта (нарушен п. 3.2 социального контракта).

В случае прекращения выплаты по основаниям, указанным в пп. «а, б, в» пункта 28 Порядка, средства, выплаченные заявителю, возмещаются им в добровольном порядке, либо взыскиваются в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением в адрес Лавинюкова Д.А. было направлено соглашение о расторжении социального контракта, которое возвращено в Учреждение в связи «с истечением срока хранения».

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» к Лавинюкову Д.А. о расторжении социального контракта, взыскании назначенной государственной социальной помощи на основании социального контракта, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» удовлетворить.

Расторгнуть социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по <...>» и Лавинюковым Денисом Александровичем.

Взыскать с Лавинюкова Дениса Александровича (паспорт 17 22 ###) в пользу Государственного казенного учреждения Владимирской области «Управление социальной защиты населения по <...>» (ИНН 3327854990) назначенную государственную социальную помощь на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей для осуществления трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С.Игнатович