Мишурова Наталья Сергеевна

УИД 39RS0010-01-2022-000492-27, дело № 2-1042/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монина Артема Сергеевича, Мишуровой Натальи Сергеевны, Мартыновой Виктории Сергеевны, ФИО3 в лице законного представителя Мишуровой Натальи Сергеевны к Мишурову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Гурьевский районный суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что Монин А.С. является нанимателем, остальные истцы – членами семьи нанимателя муниципальной двухкомнатной квартиры № общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес >. Договор социального найма № заключен ДД.ММ.ГГ. Все истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГ у истицы Мишуровой Н.С. родился сын, ФИО4, который при рождении был зарегистрирован в спорной квартире. Ребенок родился с тяжелым диагнозом и через несколько месяцев был отдан на усыновление.

Ранее занимаемая истцами спорная квартира имела номер 3.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.12.2020 года истец Монин А.С. признан проживающим в квартире № дома № по ул. <адрес > на условиях договора социального найма с обязанием администрации Гурьевского ГО включит...

...ь его в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья. Решение вступило в законную силу 26.01.2021 года.

Указанным решением суда установлено, что квартира, имевшая нумерацию «3», предоставлена прабабушке истца – Гук М.Н. на основании решения исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГ Гурьевского районного Совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГ в технический паспорт на дом внесены изменения, в связи с чем нумерация квартиры изменилась с № на №. В 2021 году истцы перерегистрировались в связи с перенумерацией квартиры. Ответчик продолжает числиться зарегистрированным в спорной квартире и вписанным в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГ.

Ссылаясь на постановления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области № 3103 от 01.07.2015 года и № 1568 от 13.05.2019 года, которыми дом № в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, а проживающие в нем граждане – расселению, просили признать Мишурова С.С. утратившим право пользования спорной муниципальной квартирой, поскольку его регистрация в жилом помещении как члена семьи истцов препятствует реализации их прав по расселению из аварийного дома.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель истцов Мишуровой Н.С. и Монина А.С. по доверенности Бруно Е.В. предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Мишуров С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

С согласия представителя истцов по доверенности Е.В. Бруно и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истцов Мишуровой Н.С., Монина А.С. по доверенности Бруно Е.В., изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

В соответствии со ст. 2 названного Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, а также материалами гражданского дела № 2-1863/2020, исследованного при рассмотрении настоящего дела, муниципальная квартира №, расположенная по адресу: <адрес >, решением райисполкома от ДД.ММ.ГГ № была предоставлена ФИО5 на состав семьи 4 человека: ФИО17 Монина Н.СФИО18) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ, выданного исполнительным комитетом Гурьевского районного Совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГ в технический паспорт на дом № внесены изменения, в связи с чем изменилась нумерация квартиры с № на №.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.12.2020 года истец Монин Артем Сергеевич признан проживающим в <адрес > на условиях договора социального найма с обязанием администрации Гурьевского ГО включить его в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья. Решение вступило в законную силу 26.01.2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В настоящее время истец Монин А.С. на основании договора социального найма жилого помещения № 08/100, заключенного 17.05.2021 года с администрацией Гурьевского городского округа в лице главы администрации С.С. Подольского, является нанимателем, а истцы Мишурова Н.С., Мартынова В.С., Мишурова А.С. – членами семьи нанимателя жилого помещения общей площадью 36,5 кв.м. по адресу: <адрес > (кадастровый №).

Ответчик Мишуров Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, являлся сыном истицы Мишуровой Н.С. и братом истцов Монина А.С., Мартыновой В.С., Мишуровой А.С., был зарегистрирован при рождении в спорной квартире, имевшей на момент его регистрации нумерацию - №, что подтверждается копией поквартирной карточки, выданной Управляющей компанией Гурьевского городского округа 28.01.2022 года.

ДД.ММ.ГГ Мишуров С.С. был усыновлен, что подтверждается ответом управления образования администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от 18.04.2008 года.

Согласно статье 139 Семейного кодекса РФ <данные изъяты> усыновления ребенка охраняется законом. С момента усыновления ответчика до настоящего времени его местонахождение истцам не известно, какой-либо информацией о нем истцы не располагают.

Согласно информации, предоставленной управлением по социальным вопросам администрации Гурьевского муниципального округа исх. № 485 от 05.04.2022 года, Мишуров С.С. на учете в отделе опеки и попечительства управления по социальным вопросам администрации Гурьевского муниципального района не состоит, какими-либо сведениями в отношении указанного гражданина Управление не располагает.

По сведениям военного комиссариата Гурьевского городского округа Калининградской области от 24.03.2022 года, Мишуров С.С. на воинском учете в военном комиссариате не состоит, другими данными в отношении него комиссариат не располагает.

В ответе психиатрической больницы Калининградской области №1 от 24.03.2022 года исх. № 702 указано об отсутствии у данного учреждения медицинской документации в отношении Мишурова С.С., под наблюдением он не находится, за медицинской помощью не обращался.

Ответом от 25.03.2022 года на запрос Гурьевского районного суда Управление по вопросам миграции УМВД по Калининградской области указало, что по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Калининградской области Мишуров С.С. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания не значится.

По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.03.2022 года сведения о правах Мишурова С.С. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.1999 года по 24.03.2022 года отсутствуют.

По сведениям ГАУЗ Калининградской области «Гурьевская центральная районная больница» от 28.03.2022 года, на имя Мишурова С.С. амбулаторная карта не заведена, на диспансерном наблюдении не состоит.

Согласно данным учётно-информационного ресурса Калининградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 13.04.2022 года Мишуров С.С. в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области, не значится.

Муниципальный дом № по <адрес >, на основании постановлений администрации Гурьевского городского округа №3103 от 01.07.2015 года и №1568 от 13.05.2019 года признан аварийным и подлежащим сносу, включен в третий этап муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года».

Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 31.12.2013 года №1026 «О государственной программе Калининградской области «Доступное и комфортное жилье», дом № числится в перечне многоквартирных домов, признанных аварийными до 01.01.2017 года за №142.

Согласно сведениям поквартирной карточки на квартиру № истец Монин А.С. перерегистрировался по данной квартире 23.06.2021 года, остальные истцы – 20.07.2021 года. Сведения о перерегистрации ответчика в квартиру № отсутствуют, однако по настоящее время он продолжает числиться членом семьи нанимателя Монина А.С. в договоре социального найма жилого помещения № 08/100 от 17.05.2021 года, то есть фактически продолжает числиться зарегистрированным по спорной муниципальной квартире, что препятствует истцам в реализации их прав по расселению из аварийного дома №

В ходе исследования доказательств по делу судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в нем не имеет, не несет бремя расходов по содержанию имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи нанимателя жилого помещения Монина А.С., он подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению, не являющемуся местом его жительства.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Монина Артема Сергеевича, Мишуровой Натальи Сергеевны, Мартыновой Виктории Сергеевны, ФИО3 в лице законного представителя Мишуровой Натальи Сергеевны удовлетворить.

Признать Мишурова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2022 года.

Судья: Пасичник З.В.