Лавренцов Иван Васильевич
Дело 2-4328/2020 ~ М-4047/2020
В отношении Лавренцова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4328/2020 ~ М-4047/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавренцова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавренцовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0023-01-2020-006458-64
№ 2-4328/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
09.12.2020г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Киракосян Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонова В. В. к Лавренцову И. В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мамонов В.В. обратился в суд с иском к Лавренцову И.В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, ссылаясь на то, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного участка является Лавренцов И.В., который в апреле 2020г. сдвинул забор между домовладениями вглубь земельного участка истца на 30 см, на расстоянии 5 метров. В связи с чем, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой устранить допущенные нарушения, которые ответчиком не устранены. Ответчиком построено вспомогательное строение, которое не имеет системы водоотлива, поэтому вода с крыши данного строения стекает в сторону флигеля истца. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит обязать Лавренцова И.В. устранить препятствия в праве пользования Мамонову В.В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем переноса забора по правой меже со стороны земельного участка истца на расстоянии 5 метров вглубь земельного участка на 30 см, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Лавренцова И.В. прекратить строительство вспомогательного строения, демонтировав фундамент и начатые кирпичные стены; обязать Лавренцова И.В. сток воды со своих вспомогательных построек направить...
Показать ещё... вглубь своего земельного участка; обязать Лавренцова И.В. не складировать строительные материалы возле забора, которые выдавливают и наклоняет забор.
Судебное заседание было назначено на 30.11.2020г. на 15 час. 30 мин. и на 09.12.2020г. на 11 час. 30 мин., истец о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика Лавренцова И.В. - Будаков Т.А., действующий на основании доверенности от 15.10.2020г., не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамонова В. В. к Лавренцову И. В. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение.
Судья С.Ф. Романова
Свернуть