Лавренова Евгения Григорьевна
Дело 2а-504/2015 ~ М-535/2015
В отношении Лавреновой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-504/2015 ~ М-535/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Сморчковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавреновой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавреновой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-504/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 год
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сморчкова С.В., при секретаре Пукас Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Лавреновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Лавреновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что Лавренова <данные изъяты> является собственником недвижимого имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровый №. Лавреновой <данные изъяты> начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же пени за несвоевременную уплату налога - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая задолженность по налогам и пени составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 45 п.1, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ, инспекция выставляла налогоплательщику требования на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей, об уплате задолженности по налогу и пени, где указан срок для добровольного уплаты. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена. Являясь налогоплательщиком, Лавренова <д...
Показать ещё...анные изъяты> обязана оплачивать налоги за это имущество в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание ни кто из стороне не явился.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения, согласно ст. 401 НК РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, Машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Из материалов дела следует, что Лавренова <данные изъяты> является собственником недвижимого имущества: земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. с различными кадастровыми номерами.
В соответствии с налоговым законодательством, Лавреновой <данные изъяты> был начислен земельный налог и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей. Расчет, предоставленный административным истцом соответствует законодательству, проверен судом и является правильным.
Таким образом, задолженность по налогам и пени подлежит взысканию с Лавреновой <данные изъяты> в полном объеме.
В соответствии со ст. 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ, подлежит взысканию с <данные изъяты> <данные изъяты> государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета <данные изъяты> муниципального района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования МИФНС России № по <адрес> к Лавреновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с Лавреновой <данные изъяты> в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Лавреновой <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета <данные изъяты> муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.
Судья
Свернуть