Лаврентьева Вера Герасимовна
Дело 2-420/2015 ~ М-450/2015
В отношении Лаврентьевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-420/2015 ~ М-450/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхневилюйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кириллиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврентьевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаврентьевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-420/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2015 года с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,
при секретаре Павловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирнинского отделения Якутского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчикам Л и Л о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и уплаченной госпошлины,
установил:
Мирнинское отделение Якутского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам Л и Л о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая на ненадлежащее исполнение стороной заемщика обязанностей по возврату кредита.
Представитель истца по доверенности К направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с невозможностью прибытия.
Ответчики Л и Л не имеют возражений в рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проводиться без участия сторон.
Ответчики Л и Л иск признают в полном объеме, с суммой задолженности согласны, претензий не имеют.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае Признание иска ответчиками суд принимает, в связи, ...
Показать ещё...с чем в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд выносит решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 197-198, ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мирнинского отделения Якутского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Л и Л в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- неустойки в размере <данные изъяты> рубля;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Кириллин
Свернуть