logo

Лаврик Алексей Евгеньевич

Дело 5-2337/2020

В отношении Лаврика А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-2337/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сперанской Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2337/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сперанская Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу
Лаврик Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-68/2016 (2-1002/2015;) ~ М-970/2015

В отношении Лаврика А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-68/2016 (2-1002/2015;) ~ М-970/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мартыновском районном суде в Ростовской области РФ судьей Филатовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврика А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2016 (2-1002/2015;) ~ М-970/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мартыновский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Виктор Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврик Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рубашкинского сельского поселения Мартыновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пасечная Антонина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гражданское дело

№ 2-23/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова В.В.,

при секретаре Димитровой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврик <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.

В заявлении истец указал, что в 1997 году приобрел в собственность по договору купли-продажи 1/4 долю целого домовладения, по адресу: <адрес>. Фактически это отдельная квартира в 4-х квартирном жилом доме. <данные изъяты> сельским советом квартире был присвоен адрес: <адрес>. Изготовлена техническая документация на квартиру. В настоящее время желает зарегистрировать за собой право собственности на данную квартиру. Просит признать за Лаврик <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 27,9 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Лаврик А.Е. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в присутствии представителя Пасечной А.А.

Представитель истца Пасечная А.А. в судебном заседании изменила исковые требования, просила признать право собственности за Лаврик А.Е. на квартиру общей площадью 32, 2 кв м..

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведом...

Показать ещё

...лен надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений и претензий не имеют.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 154, 420 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец по договору купли - продажи от 25.11.1997 года приобрел в собственность 1/4 долю целого домовладения.

Как следует из выписки из постановления администрации <данные изъяты> сельского совета № от 03.12.1998 года, квартире присвоен адрес: <адрес>

Как следует из уведомления Управления Росреестра по РО от 13.01.2016 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация на квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>.

Имеются кадастровый и технический паспорта на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, где субъектом права на квартиру № 1 значится Лаврик А.Е.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора устанавливается путем сопоставления его со смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно ч. 1 ст.165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, установлено, что была исполнена сделка купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Лаврик <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью 32,2 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Судья В.В.Филатов

Свернуть
Прочие