Лавришин Евгений Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Попов А.Н., рассмотрев в помещении Ясногорского районного суда Тульской области по адресу: <адрес>, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Л., <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

02 декабря 2019 года в 11 часов 55 минут Л. в помещении магазина <данные изъяты>» ИП А., расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара – одной ёмкости объемом № литра по цене 100 рублей стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты> с содержанием метилового спирта (метанола) № %, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Л. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признаёт.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонаруш...

...ения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 964, метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" (далее - Постановление), которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Российской Федерации, регистрационный №, и опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в "Российской газете". Пунктом 1 Постановления организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99 утверждены санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом" (далее - Санитарные правила), которые зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Российской Федерации, регистрационный №, и опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 42. В силу абзаца седьмого пункта 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, руководитель которой является главным государственным санитарным врачом Российской Федерации (пункт 1, абзац второй пункта 8 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 322).

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Исходя из положений статьи 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", статьи 13 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека", что у Л. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершенного Л., правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; определением №-АР о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Ясногорскому району майора П.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; отчётом хроматограммы от ДД.ММ.ГГГГ №; копией паспорта Л.; копией трудового договора; справкой ОСК; рапортом заместителя начальника ОУУП и ПНД ОМВД России по Ясногорскому району майора Аксёновой Ю.А.; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ; актом добровольной выдачи от 02.122019 года; определением №-АР от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена, имеющимися в деле вышеуказанными доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением действующего законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении Л. не установлено.

При назначении наказания Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит возможным, применить к Л. наказание в виде штрафа без конфискации, поскольку бутылка объемом № литров содержит остатки стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты>» с содержанием метилового спирта (метанола) № % подлежит уничтожению, а иных вещей и предметов не запрещенных к обороту не изымалось.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 3,7, ст. 3.9; ст. 4.1; ст. 4.2., ч. 1 ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Л., <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор №, ОМВД России по <адрес> ИАЗ, КПП №, ИНН №, Код ОКТМО № БИК №, Счет получателя №, наименование платежа – административный штраф, код КБК №.

Предметы административного правонарушения: изъятую бутылку объемом № литров с остатками стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости марки «<данные изъяты>» с содержанием метилового спирта (метанола) № % - уничтожить.

На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.Н. Попов

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года г. Ясногорск Тульской области

Судья Ясногорского районного суда <адрес> Попов А.Н., рассмотрев в помещении Ясногорского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лавришина Е.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

12 января 2021 года в 16 часов 21 минуту продавец-консультант Лавришин Е.В. в помещении магазина «Катод», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара – одной ёмкости объемом 4 литра стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты>» с содержанием метилового спирта (метанола) 0,0946 % свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лавришин Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен в установленный законом порядке, поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть административный материал по 14.2 КоАП РФ в его отсутствие, вину в совершённом административном правонарушении признаёт в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до...

... четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В силу ст.26 данного закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: розничная продажа этилового спирта, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением технических условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность в нем Лавришина Е.В. установлены и подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> капитаном полиции П., определением № о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лавришина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с законом, экспертом, имеющим высшее образование «Химия с дополнительной специальностью биология» и необходимый стаж экспертной работы. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, на поставленные вопросы дал ясные и исчерпывающие ответы. Указание в выводах экспертного заключения о том, что жидкость представлена в бутылке емкостью 5 л., не ставит под сомнение выводы экспертизы, не свидетельствует о наличии оснований для исключения данного экспертного заключения из числа доказательства, поскольку является явной технической опиской. Из текста заключения усматривается, что на исследование представлена жидкость прозрачного цвета, объемом 5 л, в бутылке из прозрачного полимерного материала, именно данная жидкость являлась объектом исследования, и в отношении нее содержатся аналогичные выводы в описательной части заключения. Фотоматериалами, протоколами осмотра, изъятия подтверждается, что жидкость именно в указанной емкости являлась предметом административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием Лавришин Е.В., с которым последняя была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Суд учитывает, что в представленных материалах не усматривается сведений о том, является ли указанная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина Лавришина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением действующего законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении Лавришина Е.В. не установлено.

При назначении наказания Лавришину Е.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лавришин Е.В., не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лавришина Е.В., признание вины.

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит возможным, применить к Лавришину Е.В. наказание в виде штрафа без конфискации, поскольку бутылка объемом 4 литров содержит остатки стеклоомывающей жидкости марки «<данные изъяты>» с содержанием метилового спирта (метанола) 0,0946 % подлежит уничтожению, а иных вещей и предметов не запрещенных к обороту не изымалось.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 3,7, ст. 3.9; ст. 4.1; ст. 4.2., ч. 1 ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Лавришина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор №, ОМВД России по <адрес> ИАЗ, КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, БИК №, корреспондентский счёт №, наименование платежа – административный штраф, код КБК 18№, счёт получателя №.

Предметы административного правонарушения: изъятую бутылку объемом 4 литра с остатками стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости марки «<данные изъяты>» с содержанием метилового спирта (метанола) 0,0946 % - уничтожить.

На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Попов

Постановление

01 февраля 2023 года <адрес>

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Курбатов Н.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: Тульская область, г.Ясногорск, ул.Комсомольская, д.5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении

Лавришина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т ан о в и л:

08.11.2022 года в 17 часов 12 минуы, гр.Лавришин Е.В., в помещении магазина «Катод» ИП «Агапов С.Е.», расположенного по адресу: <адрес> допустил незаконную продажу товара, а именно: одной емкости зимней стеклоомывающей жидкости марки «зимний стеклоомыватель -20» объемом 4 л., по цене 250 рублей за одну емкость, с содержанием метилового спирта (метанола) 0,026% свободная реализация которого запрещена законодательством РФ, чем нарушил Постановление главного санитарного врача №47 от 11.07.2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» и Постановление Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Как следует из Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый с...

...пирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта.

Пунктом 1 данного постановления организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Метиловый спирт внесен в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 (ред. от 19.12.2018 года).

Лавришин Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения Лавришиным Е.В. правонарушения кроме личного признания вины самим Лавришиным Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.01.2023 года №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.11.2022 года №, рапортом УУП ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области ФИО4 от 07.12.2022 года, Актом проверочной закупки от 08.11.2022 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.11.2022 года, Актом добровольной выдачи от 08.11.2022 года, объяснением Лавришина Е.В. от 08.11.2022 года, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 01.12.2022 года №, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая исследованные обстоятельства дела в их совокупности, считаю, что вина Лавришина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением действующего законодательства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в процессе рассмотрения дела в отношении Лавришина Е.В. не установлено.

При назначении наказания Лавришину Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в силу санкции, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ суд находит возможным, применить к Лавришину Е.В. наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, с учетом примечания к ст.2.4 КоАП РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст.3.9; ст.4.1; ч.1 ст.29.9; ст.29.10; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Лавришина Евгения Васильевича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф необходимо оплатить в Отделение Тула Банка России по Тульской области// УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70650000, КБК 18811601141019002140 штраф, Кор./сч.-40102810445370000059, ИНН 7136005552, КПП 713601001, получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Ясногорскому району), УИН 18880371230290000171.

Предметы административного правонарушения, пластиковую бутылку емкостью 4 литра с жидкостью синего цвета - уничтожить.

На постановление может быть принесена жалоба в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ясногорского районного суда

Тульской области Н.Н.Курбатов