Лавров Кирилл Романович

Дело № 5-201/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 30 октября 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Лаврова Кирилла Романовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

08 августа 2019 года в 16 часов 00 минут Лавров Кирилл Романович, находясь на территории Вяземской дистанции пути (ПЧ-43 ст. Вязьма) филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Спортивная, д. 14, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, а именно: двух отрезков рельс марки Р-65 длинной 0,5 м и 1,5 м (общей длинной 2 метра), стоимостью 1065 рублей 64 копейки, принадлежащих Вяземской дистанции пути (ПЧ-43 ст. Вязьма) Филиала ОАО «Российские железные дороги». Своими противоправными действиями Лавров Кирилл Романович причинил Вяземской дистанции пути (ПЧ-43 ст. Вязьма) Филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 1065 рублей 64 копейки. В действиях Лаврова Кирилла Романовича отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, Лавров Кирилл Романович вину в совершении административного правонарушения п...

...ризнал полностью.

Представитель Вяземской дистанции пути (ПЧ-43 ст. Вязьма) Филиала ОАО «Российские железные дороги» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, против чего Лавров К.Р. не возражал.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Лаврова Кирилла Романовича в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и.о. начальника дистанции Р.С. (л.д. 4), справкой о стоимости похищенного имущества, которая составила 1065 рублей 64 копейки без учета НДС (л.д. 5), объяснением Лаврова К.Р., который подтвердил, что похитил 08.08.2019 лом черного металла с территории ПЧ-43 ст. Вязьма, перевез на автомобиле ВАЗ-2107 к пункту приема лома черного металла с намерением сдать его за денежные средства, где был остановлен сотрудниками вневедомственной охраны (л.д. 8), объяснениями О.А. и А.В. (л.д. 15,16), подтвердивших факт совершения Лавровым К.Р. административного правонарушения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, объяснением Р.А., подтвердившего факт хищения 08.08.2019 двух отрезков рельс Р-65 с территории ПЧ-43 ст. Вязьма, которые являются ломом черного металла (л.д. 17).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям Лаврова Кирилла Романовича дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.Таким образом, Лавров Кирилл Романович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания Лаврову Кириллу Романовичу суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность Лаврова Кирилла Романовича обстоятельств учитываются:

признание вины в совершении вмененного административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ),

совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

возраст привлекаемого к административной ответственности лица (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Ранее Лавров Кирилл Романович не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих его административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности Лаврова Кирилла Романовича, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Лаврову Кириллу Романовичу наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаврова Кирилла Романовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: ЛО МВД России на станции Смоленск Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области ИНН 7708731561 КПП 673243001 ОКТМО 66701000 БИК 046614001 расчетный счет 40101810545250000005 л\с 04631205850 КБК 18811612000016000140 (местный бюджет) Идентификатор: 18830467191141442964 Юридический адрес 214012 г. Смоленск ул. Кашена д. 14 «А».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

12.11.2019 вступает в законную силу