Лаврухин Александр Яковлевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 30 июня 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого Лаврухин А.Я.,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лаврухин А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> (с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 213 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 10 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 158 ч.3 к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 69. ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбыти...

...ю срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» (4 эпизода преступлений), ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврухин А.Я., в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> госномер № регион, припаркованному возле <адрес> в <адрес>, убедившись в отсутствии внимания со стороны кого-либо, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собою инструментов, демонтировал и тайно похитил колеса в сборе на литых дисках <данные изъяты> с резиной «ФИО1», стоимостью 10000 рублей за каждое колесо в сборе, в количестве четырех штук, принадлежащие ФИО5, а всего имущества ФИО5 на общую сумму 40000 рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб.

Он же, Лаврухин А.Я., в период времени с 08 часов 10 минут по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> госномер № регион, припаркованному возле <адрес> в <адрес>, где при помощи имеющегося у него автомобильного ключа, открыл автомобиль и из передней панели демонтировал и тайно похитил автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО2, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

Он же, Лаврухин А.Я., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении цветочного ларька, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> из сумки тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, принадлежащий ФИО6, в котором находились: денежные средства в сумме 3000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, пенсионное свидетельство, трудовая книжка, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

Он же, Лаврухин А.Я. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества,, находясь около <адрес> в <адрес>, камнем разбил стекло заднего правого окна, после чего незаконно проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> госномер № регион, с заднего сиденья автомобиле тайно похитил замшевую женскую сумку, стоимостью 6000 рублей, в которой находились: кошелек «Орса», стоимостью 2000 рублей, с денежными средствами в сумме 600 рублей, кожаная визитница, стоимостью 1500 рублей, очки, стоимостью 1500 рублей, документы на имя ФИО7: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, материальной ценности не представляющие, ключи в количестве 8 штук, банковская карта «Сбербанка России», а всего имущество ФИО7 на общую сумму 11600 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

Он же, Лаврухин А.Я. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа по 08 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилое помещение строения <адрес>, расположенное по <адрес> в <данные изъяты> <адрес>, откуда тайно похитил имущество: регистрирующее устройство для камер видеонаблюдения, стоимостью 30000 рублей, роутер «Ростелеком», стоимостью 2500 рублей, ноутбук «Асус», стоимостью 15000 рублей, две радиостанции «Аргут», общей стоимостью 10000 рублей, шуруповерт с зарядным устройством «Black and Decker», стоимостью 3000 рублей, мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 1 000 рублей, фотоаппарат «Никон D-3000», стоимостью 18000 рублей, принадлежащее ФИО13, а всего имущество ФИО13 на общую сумму 79 500 рублей.

Подсудимый Лаврухин А.Я. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Лаврухин А.Я. осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния подсудимого Лаврухин А.Я. по совокупности преступлений, предусмотренных:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Лаврухин А.Я. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством отягчающим подсудимому наказание является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих Лаврухин А.Я. наказание, суд учитывает его явку с повинной, полное признание им своей вины.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого Лаврухин А.Я. и обстоятельства совершения им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Лаврухин А.Я. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Как установлено в судебном заседании Лаврухин А.Я. ранее дважды судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, за совершение которых ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы. Настоящим приговором Лаврухин А.Я. осуждается за совершение тяжкого преступления, таким образом, в действиях Лаврухин А.Я. имеется особо опасный рецидив преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Лаврухин А.Я. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лаврухин А.Я. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

по ст. ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО2) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО13) – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить Лаврухин А.Я. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Время содержания Лаврухин А.Я. под стражей до судебного разбирательства зачесть в срок отбытия наказания. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Лаврухин А.Я. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ноутбук «Асус X80N» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО13

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить полностью. Взыскать с Лаврухин А.Я. в пользу ФИО5 в счет компенсации материального ущерба 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с Лаврухин А.Я. в пользу ФИО2 в счет компенсации материального ущерба 10 000 (десять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 удовлетворить полностью. Взыскать с Лаврухин А.Я. в пользу ФИО6 в счет компенсации материального ущерба 3 000 (три тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 удовлетворить полностью. Взыскать с Лаврухин А.Я. в пользу ФИО7 в счет компенсации материального ущерба 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО13 удовлетворить частично с учетом возвращенных материальных ценностей. Взыскать с Лаврухин А.Я. в пользу ФИО3 в счет компенсации материального ущерба 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий