Мовина Тамара Владиславовна

Дело 9-358/2021 ~ М-1573/2021

В отношении Мовиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-358/2021 ~ М-1573/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мовиной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мовиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-358/2021 ~ М-1573/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.07.2021

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Предгорный районный суд Ставропольского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Демин Александр Николаевич

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

Дата решения

21.07.2021

Стороны по делу (третьи лица)

ООО "Клен"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мовина Тамара Владиславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 2-101/2022 (2-2542/2021;) ~ М-2570/2021

В отношении Мовиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-101/2022 (2-2542/2021;) ~ М-2570/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Буренко А.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-101/2022 (2-2542/2021;) ~ М-2570/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

10.11.2021

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Ставропольский край

Название суда

Предгорный районный суд Ставропольского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Буренко Андрей Александрович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

10.01.2022

Стороны по делу (третьи лица)

ООО "Клен"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мовина Тамара Владиславовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № г.

УИД: 26RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 января 2022 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КЛЁН» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клён» в лице генерального директора ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества, согласно которому Истцом было приобретено следующее недвижимое имущество:

1)Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации навозохранилища, площадью 37 700 кв.м, с кадастровым номером 26:29:100203:1, адрес: <адрес>;

2)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

3)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

4)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

5)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 квм этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в г...

...раницах земель ОАО Подкумский;

6)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность I, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

7)Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи указанной недвижимости был зарегистрирован в Управлении Росреестра, у Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на не данную недвижимость, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В соответствии с п.4 настоящего договора купли-продажи "Продавец" сообщил Покупателю" обо всех недостатках и техническом состоянии продаваемого имущества и "Продавец" гарантирует, что имущество соответствует всем предъявляемым к данному имуществу требованиям.

В соответствии с п.5 настоящего договора купли-продажи "Покупатель" произвёл осмотр недвижимого имущества и на момент подписания договора претензий к техническому состоянию недвижимого имущества не имеет.

Данный договор купли-продажи был заключен в зимний период. Осмотр недвижимого имущества производился в это же время, объекты недвижимого имущества были укрыты снежным покровом.

По истечении зимнего периода Истцом были выявлены ряд недостатков приобретённого недвижимого имущества - сооружений, а именно: растрескавшиеся стены и основание бетонных конструкций навозохранилищ, нарушение их целостности, которые не позволяют использовать объекты по назначению, что свидетельствует об обмане со стороны "Ответчика" при заключении договора купли-продажи.

Обратившись в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.12. 2020 года:

- О продаже земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации навозохранилища, площадью 37 700 кв.м., с кадастровым номером 26:29:100203:1, адрес: <адрес>;

- Навозохранилища №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

- Навозохранилище № а, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский; заключенный между ООО «КЛЁН» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО2.

Аннулировать записи о государственной регистрации права собственности объектов недвижимости:

- Земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации навозохранилища, площадью 37 700 кв.м, с кадастровым номером 26:29:100203:1, адрес: <адрес>;

- Навозохранилище № а, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский; произведенные в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №; №; №; №; №.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО2 на объекты недвижимости:

- Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации навозохранилища, площадью 37 700 кв.м., с кадастровым номером 26:29:100203:1, адрес: <адрес>;

- Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский;

- Навозохранилище №, назначение: нежилое здание, площадь 1728 кв.м., этажность 1, кадастровый №, адрес (местоположение) <адрес>, в границах земель ОАО Подкумский.

Представитель истца ООО «КЛЁН» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика - ФИО7 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено ответчиком ФИО2 добровольно, ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика ФИО2, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований ООО «КЛЁН» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КЛЁН» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ:

Аннулировать записи о государственной регистрации права собственности объектов недвижимости:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья А.А. Буренко

Свернуть

Прочие