logo

Лазарь Юлия Владимировна

Дело 2-86/2024 ~ М-46/2024

В отношении Лазаря Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-86/2024 ~ М-46/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кологривском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Смирновым П.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазаря Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазарем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2024 ~ М-46/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Кологривский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Павел Рудольфович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лазарь Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Межевского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Мальцев Олег Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
441800237127
ОГРНИП:
318440100007197
Судебные акты

Дело № 2-86/2024

УИД 44RS0024-01-2024-000062-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Георгиевское 02 апреля 2024 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Лазарь Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Мальцеву О.С. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты расчета и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Прокурор Межевского района, действуя в интересах Лазарь Ю.В., обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцеву О.С. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты расчета и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав. Исковые требования обоснованы тем. что прокуратурой района по обращению Лазарь Ю.В.. проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Мальцевым О.С. исполнения трудового законодательства. Проверкой установлено, что Лазарь Ю.В. осуществляла трудовую деятельность у ИП Мальцева О.С. с сентября 2023 года в качестве продавца магазина, расположенного по адресу: Межевской район, с. Никола, ул. Советская, д. 2б. В соответствии с приказом от 16.01.2024 № 1 с Лазарю Ю.В. расторгнут трудовой договор № 18 от 09.09.2023 г. и она уволена по собственному желанию. Расчет при увольнении Лазарь Ю.В. начислен в размере 13243,00 рублей, из них заработная плата за январь 2024 года в размере 9621,00 рублей (оклад), 5392, 00 рублей - денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска. Вместе с тем, в день увольнения, т.е. 16.01.2024, расчет Лазарь Ю.В. не выплачен, по причине его неправомерного удержания работодателем. В связи с чем, перед Лазарь Ю.В. образовалась задолженность по выплате всех причитающихся работнику сумм при увольнении, которая составляет 13243,00 рублей. В связи с нарушением права Лазарь Ю.В. на своевременную выплату всех причитающихся ей сумм при увольнении на ИП Мальцева О.С. в силу закона возложена обязанность произвес...

Показать ещё

...ти выплату денежной компенсации. Компенсация за задержку выплаты расчета при увольнении Лазарь Ю.В. по состоянию на 07.03.2024 составляет 720, 42 рублей.С учетом душевных и моральных страданий, перенесенных Лазарь Ю.В. по причине несвоевременной выплаты расчета при увольнении, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей заявителя, моральный вред в пользу Лазарь Ю.В. оценивается в размере 2 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, прокурор просил суд взыскать с ИП Мальцева О.С в пользу Лазарь Ю.В.: задолженность по выплате расчета при увольнении в сумме 13243,00 рублей; денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 720, 42 рублей; компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Межевского района Белобородова Е.С. заявленные требования уточнила, пояснив, что денежная компенсация за задержку выплаты расчета при увольнении Лазарь Ю.В. за период с 16 января 2024 года по 02 апреля 2024 года составляет 1087.69 рублей.

Лазарь Ю.В. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Дополнительно пояснила, что заработная плата не выплачена. В связи с невыплатой заработной платы она испытывала моральные страдания. У неё под опекой находится несовершеннолетняя ФИО1. Из-за невыплаты заработной платы она испытывала материальные затруднения, в том числе по содержанию ребёнка.

Мальцев О.С. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Мальцева О.С. по доверенности Мальцева Н.А. в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, сообщила о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 21 ТК РФ предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы, отдых, обеспечиваемый предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков.

Согласно статье 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные дни отпуска.

В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно копии трудового договора №18 от 09 сентября 2023 г. и копии приказа о приеме на работу от 09.09..2023 г. Лазарь Ю.В. принята на работу к ИП Мальцев О.С. на должность продавца на неопределенный срок (бессрочно). Работнику установлена заработная плата 16242.00 рублей в месяц (л.д. 12-13).

Согласно приказа ИП Мальцев О.С от 16.01.2024, на основании заявления работника прекращено действие трудового договора от 09.сентября 2023 г. №18 и Лазарь Ю.В.. уволена 16.01.2024 по собственному желанию, ст. 77 ч.1 п.3 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 15).

Из содержания копии платежной ведомости на выплату заработной платы по магазину «Аннушка» ИП Мальцева О.С. с. Никола за первую половину января 2024 года следует, что к «выдаче на руки» Лазарь Ю.В. подлежало 13243 руб. Графа «расписка в получении» не заполнена.

Судом установлено, что Лазарь Ю.В. осуществляла трудовую деятельность у ИП Мальцева О.С. с 09 сентября 2023 года в качестве продавца магазина, расположенного по адресу: Межевской район, с. Никола, ул. Советская, д. 2б. В соответствии с приказом от 16.01.2024 с Лазарь Ю.В. расторгнут трудовой договор № 18 от 09.09.2023, и она уволена по собственному желанию. Расчет при увольнении Лазарь Ю.В. начислен в размере 13243 руб, из них заработная плата за январь 2024 года в размере 9621,00 рублей (оклад), 5392,00 рублей - денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска. Вместе с тем, в день увольнения, т.е. 16.01.2024, расчет Лазарь Ю.В.. не выплачен, по причине его неправомерного удержания работодателем. В связи с чем, с индивидуального предпринимателя Мальцева О.С. в пользу Лазарь Ю.В. подлежит взысканию задолженность по выплате расчета при увольнении 13243,00 рублей.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение не начисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В связи с нарушением права Лазарь Ю.В. на своевременную выплату всех причитающихся ей сумм при увольнении на ИП Мальцева О.С. в силу закона возложена обязанность произвести выплату денежной компенсации. Компенсация за задержку выплаты расчета при увольнении Лазарь Ю.В. за период с 17 января 2024 года по 02 апреля 2024 года составляет 1087.69 рублей.

В силу статьи 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Установив факт нарушения трудовых прав истца невыдачей в полном объеме сумм при увольнении, связанных с его трудовой деятельностью, суд находит основания для удовлетворения требований представителя истца о взыскании компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 2000 рублей исходя из степени и характера допущенного нарушения, обстоятельств дела, отсутствия возможности Лазарь Ю.В.. полноценно обеспечивать нужды ребёнка, находящегося под опекой.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца по выплате заработной платы, решения суда в части взыскания с ответчика задолженности по выплате расчета при увольнении в размере 13243 руб. подлежит немедленному исполнению в силу требований абзаца 3 статьи 211 ГПК РФ.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины В соответствии с положениями ч. 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Мальцева Н.А. обратилась с ходатайством об освобождении ответчика от уплаты госпошлины, в связи с его тяжелым финансовым положением. Обсудив ходатайство, суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Межевского района удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мальцева О.С. (ИНН 441800237127) <адрес> пользу Лазарь Ю.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по выплате расчета при увольнении в размере 13243 (Тринадцать тысяч двести сорок три) руб., денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении Лазарь Ю.В. за период с 16 января 2024 года по 02 апреля 2024 года в размере 1087 (Одна тысяча восемьдесят семь) рублей 69 коп., а так же компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав Лазарь Ю.В. в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение в части взыскания задолженности по выплате расчета при увольнении в сумме 13243 руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-156/2022

В отношении Лазаря Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-156/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ереминой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазарем Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2022
Стороны по делу
Лазарь Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-156/2022

74RS0030-01-2022-000548-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 17 февраля 2022 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лазарь Ю.В., родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно распоряжению Правительства Челябинской области № 228-РП от 06.05.2020 «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции», распоряжению Правительства Челябинской области № 146-РП от 06.04.2020, п.п.4 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области № 191-РП от 06.04.2020 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном тра...

Показать ещё

...нспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

26.01.2022 в 17 час 15 минут Лазарь Ю.В. нарушила указанный запрет, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Марджани д. 4, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Лазарь Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральным законом № 99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена в действие статья 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Данная норма вступила в силу с 01 апреля 2020 года.

Доказательствами, подтверждающими совершение Лазарь Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении № 2422008042 от 26 января 2022 года, объяснение Лазарь Ю.В. о том, что она находилась в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Марджани д. 4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), рапорт сотрудника ОБ ППС УМВД по г. Магнитогорску Л.С.В.. о выявлении правонарушения, объяснение свидетеля Б.А.А.., фотография Лазарь Ю.В. в магазине без маски.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лазарь Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие двух иждивенцев.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение прихожу к выводу о необходимости применения к Лазарь Ю.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лазарь Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)- 40102810645370000062, номер счета получателя ( казначейского счета)- 03100643000000016900, БИК банка получателя средств ( БИК УФК)- 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880474224220080429 наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

Свернуть
Прочие