Лазарев Пётр Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области – Красного Н.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области – Атаякова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Макарова ФИО16, Лазарева ФИО17, Куроедова ФИО18, Кривоносова ФИО19, Слепых ФИО20, Слепых ФИО21, Луковенкова ФИО22, Котельникова ФИО23, Шеховцова ФИО24 и Белькова ФИО25 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Макарова В.П., Лазарева П.В., Куроедова Ю.Д., Кривоносова А.Н., Слепых О.В., Слепых В.Я., Луковенкова С.А., Котельникова С.В., Шеховцова А.И. и Белькова А.А. с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области (далее по тексту ООО «Корус-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.

В заявлениях указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Корус-Агро».

По итогам проверки установлено, что заработная плата не выплачена следующим работникам Макарову В.П., Лазареву П.В., К...

...уроедову Ю.Д., Кривоносову А.Н., Слепых О.В., Слепых В.Я., Луковенкову С.А., Котельникову С.В., Шеховцову А.И. и Белькову А.А.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Макарова ФИО26 в сумме 11055 рублей;

Лазарева ФИО27 в сумме 13580 рублей 65 копеек;

Куроедова ФИО28 в сумме 9712 рублей 43 копейки;

Слепых ФИО29 16615 рублей 86 копеек;

Слепых ФИО30 в сумме 18115 рублей 40 копеек;

Кривоносова ФИО31 в сумме 11239 рублей 54 копейки;

Луковенкова ФИО32 в сумме 17393 рубля 42 копейки;

Котельникова ФИО33 в сумме 9186 рублей 33 копейки;

Шеховцова ФИО34 в сумме 14378 рублей 39 копеек;

Белькова ФИО35 в сумме 16194 рубля 30 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски прокурора были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании заместитель прокурора Красный Н.В. иски поддержал по изложенным основаниям, и просил их удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности подтверждена предоставленными доказательствами. Сумма задолженности рассчитана специалистом. Предприятие не ликвидировано. Требования обоснованы.

Истцы Макаров В.П., Лазарев П.В., Куроедов Ю.Д., Кривоносов А.Н., Слепых О.В., Слепых В.Я., Луковенков С.А., Котельников С.В., Шеховцов А.И. и Бельков А.А. в судебном заседании не присутствовали. В адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, иски просят удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, согласно поступившим заявлениям.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Корус-Агро» Атаяков К.И., иски признал и пояснил, что заработная плата будет истцам выплачена. Расчет задолженности по заработной плате ответчик не оспаривает. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно частям 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Сумма задолженности подтверждена представленными материалами дела: расчётами, трудовыми договорами, справками о доходах физических лиц.

Ответчик возражений относительно правильности суммы задолженности не заявил. Представитель ответчика иск признал, полномочия представителя по признанию иска судом проверены.

Поскольку признание исков ответчиком не противоречит выше приведенным нормам Трудового законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание исков ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Макарова ФИО36, Лазарева ФИО37, Куроедова ФИО38, Кривоносова ФИО39, Слепых ФИО40, Слепых ФИО41, Луковенкова ФИО42, Котельникова ФИО43, Шеховцова ФИО44 и Белькова ФИО45 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Макарова ФИО46 в сумме 11055 рублей;

Лазарева ФИО47 в сумме 13580 рублей 65 копеек;

Куроедова ФИО48 в сумме 9712 рублей 43 копейки;

Слепых ФИО49 16615 рублей 86 копеек;

Слепых ФИО50 в сумме 18115 рублей 40 копеек;

Кривоносова ФИО51 в сумме 11239 рублей 54 копейки;

Луковенкова ФИО52 в сумме 17393 рубля 42 копейки;

Котельникова ФИО53 в сумме 9186 рублей 33 копейки;

Шеховцова ФИО54 в сумме 14378 рублей 39 копеек;

Белькова ФИО55 в сумме 16194 рубля 30 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5 542 рублей 91 копейки.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его дня принятия.