Лазарева Роза Михайловна

Дело № 2- 1029 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Желновой М.В.

с участием представителя истца Колесникова В.П. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой <данные изъяты> к Мясищеву <данные изъяты>, Мясищевой <данные изъяты>, Мясищеву <данные изъяты>, администрации Вознесеновского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Мясищева М.И. являлась собственником двух земельных долей общей площадью 3,96 га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО <данные изъяты>», кадастровый номер №, недополученной пенсии за октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> руб.

Мясищева М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дело инициировано иском Мясищевой Р.М., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Мясищевой М.И. на жилой дом общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 21.8 кв.м., земельный участок общей площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; двух земельных долей общей площадью 3,96 га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО <данные изъяты>», кадастровый номер №, недополученной пенсии за октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Лазарева Р.М. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, причину неявки не сооб...

...щила.

В судебном заседании представитель истца Колесникова В.П. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, поскольку в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по завещанию невозможно в связи с отсутствием заявления о принятии наследства. Указала, что фактически наследственное имущество было принято истцом, поскольку на момент смерти Мясищева М.И. проживала совместно с Лазаревой Р.М., которая получала арендную плату за земельные доли.

Ответчики Мясищев С.В., Мясищева А.И., Мясищев А.И. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Вознесеновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 21.8 кв.м., земельного участка общей площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли общей площадью 3,96 га в праве общей долевой собственности в границах ЗАО <данные изъяты>», кадастровый номер №.

Мясищева М.И. приняла наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 3,96 га в праве общей долевой собственности в границах ЗАО <данные изъяты>», кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <данные изъяты>. его супруга Мясищева М.И. приняла все наследственное имущество после его смерти.

На день смерти Мясищевой М.И. открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 21.8 кв.м., земельного участка общей площадью 3500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; двух земельных долей общей площадью 3,96 га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Новая жизнь», кадастровый номер №, недополученной пенсии за октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону после смерти <данные изъяты>. являются: дочь Лазарева Р.М. А также внуки по праву представления- Мясищев С.В., Мясищева А.И., Мясищев А.И. Иных наследников судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу <данные изъяты>. не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Лазарева Р.М. фактически приняла наследственное имущество после смерти <данные изъяты>., а именно вступила во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Данные обстоятельство подтверждается пояснениями представителями истца, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что Лазарева Р.М. забрала к себе свою мать <данные изъяты>. для постоянного проживания и на день смерти <данные изъяты>. они проживали совместно по месту жительства Лазаревой Р.М. в <адрес>, где <данные изъяты>. получала пенсию.

Справкой УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что пенсию <данные изъяты>. получала по адресу: <адрес>, т.е. по месту жительства Лазаревой Р.М.

Из справки, выданной ИП Матрениным В.Г., следует, что Лазарева Р.М. после смерти матери Мясищевой М.И. получала дивиденды за земельные паи: сахар, масло, зерно.

Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти Мясищевой М.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Р.М. признать обоснованными.

Признать за Лазаревой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>. на :

- на жилой дом (лит.А), с пристройкой (лит.а) общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок общей площадью 3500 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

- две земельные доли общей площадью 3,96 га, в том числе пашни -3,59 га каждая, в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «Новая жизнь», кадастровый номер №,

- недополученной пенсии за октябрь 2008 года в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 21.10.2012 года.

Судья - Л. А. Туранова