Костенко Алла Яковлевна

Дело № 2-3701/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2010 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Башкатовой Е.Ю. при секретаре Тимофеевой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко А.Я. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществления кадастрового учета,

Установил:

Костенко А.Я. обратилась в суд с названным заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 23 ноября, 26 ноября 2010 года, истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не предъявляли.

В судебное заседание 26 ноября 2010 года представитель Администрации ЦАО г. Омска, Управления Росреестра по Омской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Омской области не явились, извещены надлежаще.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд...

...ебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Костенко А.Я. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществления кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья

Дело № 2-174/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 г.

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н. при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Омский медицинский колледж» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации к Костенко А.Я. об освобождения земельного участка самовольно занятого железобетонным гаражом,

установил:

Истец обратился с иском к Костенко А.Я. об освобождения земельного участка по адресу: <адрес> «а» с кадастровым номером №, принадлежащего Медицинскому колледжу на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства № от 12 июля 2006 года от железобетонного гаража, самовольно установленного ответчиком.

В судебном заседании полномочный представитель истца по доверенности Друзюк Г.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования ответчиком добровольно удовлетворены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена (л.д. 51).

В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы дру...

...гих лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены под расписку.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Омский медицинский колледж» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации к Костенко А.Я. об освобождения земельного участка самовольно занятого железобетонным гаражом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья Э.Н. Попова