Лазарева Варвара Ивановна
Дело 2-477/2011 ~ М-292/2011
В отношении Лазаревой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-477/2011 ~ М-292/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробьевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазаревой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаревой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Михаила Юрьевича, Лазаревой Юлии Юрьевны к Лазаревой Варваре Ивановне о реальном разделе домовладения и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчице с указанным выше иском.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на (дата обезличена). на 11 час. 40 мин., однако стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем судебное заседание было отложено на (дата обезличена) на 16 час. 00 мин.
(дата обезличена) стороны вновь не явились в судебное заседание, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в справочном листе дела, о причинах неявки суд не известили. Истцы и ответчица о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Лазарева М.Ю., Лазаревой Ю.Ю. к Лазаревой В.И. о реальном разделе домовладения и земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. ...
Показать ещё...222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лазарева Михаила Юрьевича, Лазаревой Юлии Юрьевны к Лазаревой Варваре Ивановне о реальном разделе домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
СвернутьДело 2-151/2012 (2-2522/2011;) ~ М-2244/2011
В отношении Лазаревой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-151/2012 (2-2522/2011;) ~ М-2244/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Куприченко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазаревой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаревой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
31 января 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
При секретаре Шардаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазарева М.Ю. Лазаревой Ю.Ю. к Лазаревой В.И. о реальном разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. Сослались на то, что за ними признано прав собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом (адрес обезличен) в порядке наследования по закону, после смерти Л.. Ответчику Лазаревой В.И. принадлежит 2/3 доли в праве на вышеуказанный жилой дом. В связи с тем, что ответчик создает препятствия в пользовании жилым домом, истцы лишены возможности пользоваться владеть и распоряжаться имуществом. Просят произвести реальный раздел жилого дома.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на (дата обезличена) на ** час. ** мин. и (дата обезличена) года на ** час. ** мин., однако стороны, истцы Лазарев М.Ю., Лазарева Ю.Ю. и ответчик– Лазарева В.И. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по ...
Показать ещё...вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лазарева М.Ю., Лазаревой Ю.Ю. к Лазаревой В.И. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко
Свернуть