Лазоркин Виктор Викторович

Дело № 2-401/2019

91RS0№-22

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием:

истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО6 <адрес> Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение. Исковое заявление мотивировано тем, что птицефабрикой <данные изъяты> ему был выделен <адрес> в <адрес> Республики Крым с правом выкупа. Истец указывает, что сумму долга за дом он выплатил, после чего он перешел в его собственность. Кроме того, на момент приобретения дома ФИО2 правоотношения относительно оформления права собственности регулировались Инструкцией «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, которой не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности. В связи с изложенным ФИО2 просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ...

...при этом указала, что исковые требования признаёт и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ФИО8 Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно акту, составленному директором птицефабрики «<данные изъяты>», председателем ФИО7 и ФИО2 ему передается на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 38 кв.м. При этом в акте есть отметка о полном погашении стоимости домовладения (л.д.12).

Как усматривается из трудовой книжки ФИО2, заполненной ДД.ММ.ГГГГ он работал на птицефабрике «<данные изъяты>» (л.д.28-32).

Как следует из архивной справки, выданной главой администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № птицефабрика «<данные изъяты>» реорганизована в Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ КСП «<данные изъяты>» ликвидировано и документы по личному составу, образованные за период деятельности колхоза, КСП «Надежда» приняты на хранение в ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ указанное юридическое лицо ликвидировано и правопреемником его прав и обязанностей определено муниципальное образование Ильичевское сельское поселение (л.д.23).

Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым, истец зарегистрирован и проживает в спорном доме (л.д.5-6).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.7-11).

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ФИО10 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.24-25).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, расположенное по <адрес> в <адрес> числится за ФИО2 и на балансе Ильичевского сельского поселения не состоит (л.д.27).

Кроме того, согласно выпискам из похозяйственных книг, выданных главой администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за периоды с 1986 года по 2019 года истец имеет в собственности спорный дом и соответствующие лицевые счета (л.д.13-20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилому дому № по <адрес> в <адрес> Республики Крым присвоен кадастровый № (л.д.43).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 к администрации ФИО11 Республики Крым, ФИО3, о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> кв. м. Кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М.Дмитриев