Крайников Николай Дмитриевич

Дело № 2-121/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.**** г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайниковой Ж.В., Крайникова А.Н., Христовской Л.Н. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Крайникова Ж.В., Крайникова А.Н., Христовская Л.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивированы тем, что Крайникова Ж.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г...., ул...., дом ***, кв.***.

На основании решения Печорского горисполкома от **.**.**** г. Крайниковой Ж.В. (до вступления в брак Волковой) для проживания была предоставлена комната, выдан ордер № ***.

С момента предоставления жилого помещения Крайникова Ж.В. в ней зарегистрирована и проживает постоянно.

Согласно выписки из лицевого счета данное жилое помещение является не комнатой, а квартирой под № ***

Вместе с Крайниковой Ж.В. в квартире зарегистрированы и проживают ее дети: Крайников А.Н. и Христовская Л.Н.

Крайников Н.Д. (супруг) от участия в приватизации отказался.

**.**.**** г. МП «Благоустройство» заключило с Крайниковой Ж.В. договор социального найма жилого помещения.

Квартира по указанному адресу учтена в реестре муниципального имущества.

При обращении в Администрацию Печорского района по вопросу приватизации квартиры, им было отказано, поскольку в решении о п...

...редоставлении жилья не указан номер квартиры, рекомендовано обратиться в суд.

Ранее свое право на бесплатное получение жилья они не использовали.

Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: г...., ул...., дом ***, кв.*** в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доли каждому.

Истцы Крайникова Ж.В., Крайников А.Н. и Христовская Л.Н. заявленные исковые требования поддержали, просят признать за ними право собственности на указанную квартиру общей площадью 21.0. кв.м.

Истец Крайникова Ж.В. пояснила, что указанное жилье представляет собой квартиру (комната и кухня), пройти в комнату возможно только через помещение кухни. Именно в таком виде жилье и было предоставлено изначально в *** году, существует в таком же виде и в настоящее время. С момента предоставления жилья и по настоящее она, ее дети в нем проживают, несут расходы по содержанию.

Представитель ответчика Администрации Печорского района Успенский А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Третье лицо Крайников Н.Д. в судебном заседании от участия в приватизации жилья отказался, исковые требования о признании за истцами права собственности на квартиру признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Крайникова Ж.В. с **.**.**** г., Крайников А.Н. с **.**.**** г., а Христовская Л.Н. с **.**.**** г. и по настоящее время имеют регистрацию в квартире по адресу: г...., ул...., дом ***, кв.***.

Согласно решения № ***, выданного **.**.**** г. исполнительным комитетом Печорского городского Совета народных депутатов, Волковой Ж.В. (после регистрации брака Крайниковой) предоставлена комната жилой площадью ***. кв.м. по ул...., дом ***

При этом Крайникова Ж.В. в суде пояснила, что ей была предоставлена как комната, так и кухня, поскольку проход в комнату возможен лишь через помещение кухни.

Каких-либо оснований подвергать сомнению законность предоставления и проживания истцов в данном помещении у суда не имеется, поскольку из содержания предоставленных документов, в частности технического паспорта, кадастрового паспорта, выписки из лицевого счета действительно следует, что спорное помещение представляет собой квартиру с КН ***, общей площадью ***. кв.м.

В реестр муниципального имущества МО «Печорский район» также внесена квартира под № *** дома № *** по ул.... г.Печоры.

Со стороны ответчика данный факт не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Крайников Н.Д. от личного участия в приватизации квартиры отказался, о чем предоставил соответствующее заявления.

В соответствии со ст.6 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На протяжении всего времени проживания в жилом помещении истцы открыто, непрерывно владеют и пользуются им, следят за его состоянием.

Ранее свое право на приватизацию жилого помещения не использовали.

Таким образом, поскольку истцы проживают в жилом помещении, относящемся к муниципальному жилищному фонду, являются гражданами РФ, ранее свое право на приватизацию не использовали, со стороны Администрации Печорского района отсутствуют какие-либо возражения, препятствующие реализации прав истцов на получение жилья, то суд приходит к выводу, что они имеют право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст.8 ч.2 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут быть установлены судебным решением

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крайниковой Ж.В., Крайникова А.Н. и Христовской Л.Н. удовлетворить.

Признать за Крайниковой Ж.В., **.**.**** г. года рождения, Крайниковым А.Н., **.**.**** г. года рождения, Христовской Л.Н., **.**.**** г. года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру с КН ***, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: г...., ул...., дом ***, кв.*** Псковской области, в порядке приватизации.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.